si, se que no he actualizado desde hace tiempo; la flojera, fiestas patrias, certamenes, etc
asi que aqui vamos:
9 de septiembre : Pedro de Valdivia - Atletico Universitario: llegamos 8 a jugar y la cancha estaba mala asi que no se jugo.
domingo 16 de septiembre:
Deportivo san pedro 1- Atletico universitario 0
1ª tiempo 1-0 ; 2ª tiempo 0-0
Amarillas: roberto forrest, burdiles
Cronica corta el dia de hoy porque no es mucho lo que se puede decir del partido; partido de tramite parejo, con una leve supremacía del local en el primer tiempo y de la visita en el segundo.
Partimos mal, llegamos 9 a la cancha y de ellos 10; completamos con 2 galletas y ellos completaron tambien, pero no importan. Como dije, partido parejo, a nosotros nos penaba un creador, costaba llegar arriba con alguna jugada armada, mas bien eran pelotazos y algunas jugadas individuales; ellos andaban por las mismas. El gol salio de un pelotazo, posterior empujon del delantero a Gabriel y tiro entrando al area o un poco mas atrás entre palo y arquero. Y eso seria el primer tiempo.
El segundo tiempo, el AU adelanto un poco sus lineas, se distribuyo mejor y comenzo a jugar en campo rival, aunque aun nos costaba mucho armar una jugada. Tuvimos un par de ocasiones (ormeño y un tiro libre, vizama si fuera diestro, Roberto si diera un pase) y no supimos aprovecharlas. Ellos se crearon 2 ocasiones reales de gol y nada mas. Resultado, otra derrota absurda que nos deja cada vez mas atrás; no hemos ganado ningun partido de la segunda rueda. Ninguno.
Weber: respondio mejor en el segundo tiempo que en el primero; le falto comunicarse con Gabriel y quizas pudo haber hecho algo mas en el gol. Quizas no. (5,0)
roberto2: bien como lateral, buscaba salir jugando antes que el pelotazo, cubrio bien su sector pero estaba medio solo para crear. (5,3)
Gabriel: por ahí tuvo un par de errores, como anticipar a su arquero, pero en general estuvo bien; falto algo mas de entendimiento si. (5,0)
Nicoaw: igual que Gabriel, algunas buenas jugadas, otras en que se vio a destiempo pero en general bien. Se entendio bien con los laterales. (5,2)
Mario: solido en defensa, muy solo para salir jugando; se canso un poco pero estuvo en buena forma. (5,4)
Ormeño: poco fino en los tiros libres y en la creación; despues se canso un poco. desperdicio un buen tiro libre. (4,8)
marcelo (galleta): bien , corrio mas que la cresta, aporto dinamica y entendimiento con la defensa. (5,5)
pascual (galleta): corre poco, pero gasta sus energias en posicionarse en la cancha y tratar de armar jugadas; no tuvo mucho con quien jugar. (5,0)
vizama: irregular, no fue el conductor del equipo, como se suponia; en su defensa, estaba muy solo; tuvo un par de ocasiones, especialmente una en que se perfilo pa la derecha pero prefirio hacer absolutamente nada con la otra pierna. debe escribir 100 veces "la pierna derecha no esta de adorno" (4,5)
burdiles: movedizo, buscando pivotear pero no tenia a quien; se las ingenio para molestar arriba, pero no era apoyado por casi nadie. (5,0)
roberto: lo de siempre, correr, molestar, correr, quedar offside, no dar pase. (4,0)
lucho DT: casi no podia hacer nada, aparte de alegar al arbitro y pegar unos cuantos gritos; no habia gente para hacer cambios. (5,0)
arbitro: malo, como es costumbre; fue el mismo que nos arbitor contra el balmaceda, con eso queda bastante dicho. No sabe cobrar un offside y ve faltas imaginarias. (3,0)
Dato freak: cito casi textual a roberto 2: "nico (burdiles), te acordai el codazo que me pego un hueon? no fue que me haya querido pegar, fue por su AMORFIDAD GEOMETRICA"
domingo 23 de septiembre:
Atletico universitario 0- michaihue 0
1 º tiempo 0-0; 2 tiempo, evidentemente 0-0
goles no hubo
amarillas: ojeda , por infraccion inexistente
roja: directa, mane por choro agressor quitipaloco queris comer tierra tierra tierra
Primer partido en que no nos hacen goles. Pero nosotros tampoco hicimos goles. Partido trabado, con pocas llegadas claras en los arcos en ambos tiempos (1 por lado para michiahue, 2 en el segundo tiempo para el AU); parecia que el AU podia haber hecho mucho mas, pero las imprecisiones para armar jugadas (atras se salia a pelotazos o con saques de fondo que casi nunca se ganaron; cuando saliamos jugando, adelante faltaba la fineza necesaria para superar a los defensas) conspiraron en contra de mejores ocasiones. Burdiles tuvo un cabezazo y cazuela un tiro libre, pero no mostramos mucho mas. Michaihue nos hizo pasar susto solo al final con una salida a cazar turururus de weber que fue mal cabeceado por un hueon de ellos. Para la anecdota quedo el debut del cuarteto magico (burdiles, cazuela, mane, maurelia) que algo insinuo, pero cuya existencia en el partido fue bruscamente cortada por la expulsion del mane, despues de encarar a un hueon que estaba caliente y que lo habia pisado en el suelo, y ser posteriormente retirado del lugar en brazos por uno de los rojos. Bien la defensa, nunca antes en 2 partidos nos habian marcado tan pocos goles (uno); pero arriba estamos en sequia; el ultimo gol fue de maurelia hace 3 partidos.
Weber: corto algunos centros que venian hacia el area, pero tiene que escribir 100 veces en la pizarra “el area chica es del arquero”; salio a cazar turururus una vez pero no fue grave. (5.3)
roberto2: busco siempre salir jugando por sobre el pelotazo. Apoyaba el ataque por su lado, pero le ganaron unas cuantas veces las espaldas, especialmente entrado el segundo tiempo. Le hicieron un foul mas feo que pegarle a la mama. (5,3)
Gabriel: impuso orden, y apoyo bien el lado de roberto; se entendieron bien con nicoaw y gano casi siempre. Es porfiado pa sacar los saques de fondo si. (5,7)
Nicoaw: gano todos los cabezazos y anticipo de buena forma casi siempre. Pocas veces lo pillaron mal parado y apoyo en buena forma a david. Le pusieron una amarilla hueona. (6,0)
David: igual que roberto; preferia la salida jugando que el despeje y algunas veces lo pillaron por la espalda. Se entendio bien con nicoaw. (5,3)
Ormeño: se impuso por presencia y fue un aporte en defensa; pero en creacion estuvo bajo. Cumplio con lo justo. (5,0)
juan pablo: con menos movilidad que en otros partidos, estuvo mas preocupado de apoyar la defensa; impuso orden pero le falto confianza para subir un poco mas y empujar al equipo. En el segundo tiempo estuvo mas por los lados y dejo medio vacio el centro. (4,9)
Vizama: trato de armar juego, pero no anduvo fino en los pases. Corrio lo normal y se vio poco claro en armar. (4,8)
Cazuela: eljuego se suponia pasaba por sus pies,pero a ratos s elo saltaban y a ratos estaba fuera de poscion, o muy abajo o muy al lado. Otras veces tiraba pases pero era incomprendido y se los interceptaban compañeros a quienes no iba dirigida la pelota. Tuvo un buen tiro libre y poco mas. (5,4)
Maurelia: adelante buscaba jugar con alguien, pero le costaba; tuvo que retroceder a buscar pelotas; jugo al medio en el segundo tiempo, y pese a no ser su posicion, cumplio con defender, aunque a ratos anduvo medio perdido. Se atrevio a saltar a cabecear (gano algunos, pero destaco que saltaba y los peleaba). Tuvo un tirazo al arco pero cobraron offside que no era. (5,4)
Burdiles: aparecio poco arriba; iba a buscar los pivoteos, pero no gano tantos como otras veces y los que ganaba no eran recibidos por nadie del AU. Tuvo un cabezazo que era gol, pero se fue por poquito. Estuvo bien marcado ( a ratos por 2) (5,5)
cambios :
mane (pijama de novia) por ormeño: insinuo mas de lo que mostro; su movilidad pudo haber sido mejor aprovechada; se enredo en una pelea chica y lo echaron injustificadamente desde mi punto de vista, pues el fue el agredido y se tiro un poco a choro no mas. (5,2)
roberto forrest por vizama: movedizo y luchador, peor no se entiende bien con sus compañeros.
Corre y molesta, pero le cuesta dar pases buenos. (5,0)
LuchoDT: bien en los cambios, reclamo la mayoria de los cobros en forma justa. Se la jugo con el cuarteto magico, pero no le dio resultado. Estamos en sequia goleadora. (5,7)
Arbitro: mal en la mayoria de los cobros, especialmente en 2 weas que le cobro a nicoaw, en la expulsion del mane y en el offside de maurelia. Le falto personalidad para imponer sus cobros (en una marco lateral, jugaron como tiro libre y no dijo nada). Dio la impresion de cobrar mas para los rojos.pero hemos tenido arbitrajes mucho peores. 3.0
proximo partido en cancha de las torres (perdimos 3-1 en la ida)
sábado, 29 de septiembre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario