Se corto la racha

Atlético Universitario 1 – las torres 3 (domingo 27/05/07)
1ª tiempo 1-0; 2ª tiempo 0-3
goles: cazuela
amarillas: nicoaw por falta; creo que alguien mas también.

Habíamos comenzado bien. Ordenados, cohesionados, llegando poco pero profundo, resolviendo bien los ataques de ellos. Pero la lesión de juan pablo y su posterior salida cambió todo el panorama y en un segundo tiempo desastroso para un prácticamente inexistente mediocampo nos dieron vuelta el partido. No es posible que el medio dependa de un solo jugador; simplemente no es lógico. Llegó un punto en que nadie era capaz de armar una jugada ofensiva y menos desarmar un ataque de ellos; los defensas se lucieron hoy, pero eso jamás debería suceder (ni el arquero tampoco). Fue el peor segundo tiempo del atlético que he visto; no hubo orden, fútbol y ni siquiera algo de corazón y huevos.
Y que tanto si escribo esto todavía molesto.

Las notas de paréntesis son mías; las que no, son de super pablo.

Weber: seguro en los tiros de distancia, no tuvo nada que hacer en el primer gol, en el segundo la alcanzó a tocar y en el tercero hizo lo que pudo pero la caga ya se había consumado. No tuvo culpa en la derrota. (5,0) 5,5

Edward: dueño de la banda derecha, constante agente de salida y bien en la marca; gano cabezazos y anticipo e incluso salvo un gol en la raya y saco otro a un delantero en el primer tiempo. Buen partido (5,7) 5,5

Gabriel: entre él y nico (y también edward) salvaron todos los cagazos del mediocampo, pero no se puede estar aguantando un tiempo metido atrás porque pasa lo que paso: nos meten goles. (5,7)

Nicoaw: jugo lesionado y aguanto hasta que la pierna no dio mas. El merito es que no se noto que jugaba lesionado. Salvó muchas jugadas de peligro, trancó y anticipó, pero en un momento dado no pudo mas y no salió por no haber cambios disponibles. Se comió un gol al final, pero ya no se le podía pedir mas. (5,8) 6,0

Negro: buen partido, buen desahogo por la izquierda, llego hasta línea de fondo, se tiro al piso y trataba de hacer juego asociado. Lo sacaron no por como jugo, sino por sanción disciplinaria por no haber venido los otros partidos; de hecho, seguramente no iba a entrar de titular pero no había otro lateral; su salida fue correcta desde el punto de vista disciplinario pero injusta futbolísticamente y resintió al equipo.(5,8) 5,5

Ormeño: sabemos que no corre y que se cansa, pero aguanta las pelotas y trata de salir jugando o por ultimo tiene fuerza para sacar pelotazos largos y por su tamaño molesta harto en el medio. Creo que su salida podría haberse retrasado un poco mas. Anduvo bien. (5,3)

Juan pablo: pilar en el mediocampo, su salida demostró que dependemos de él en el medio. Gana, mete, genera juego y principalmente, defiende bien. Su cambio obligado por lesión fue el principio de la debacle. (5,8) 6,0

Mario: bien el primer tiempo, cuando más se lo necesito en el complemento no anduvo. Se canso mucho y fue el que mas resintió la salida de Juan pablo. Muy solo en el medio en el segundo tiempo, no puede contra todos el solo. (4,4)

Cazuela: el primer tiempo busco, se asocio e hizo un gol con la de palo. El segundo tiempo, desapareció. No tenía con quien jugar y tuvo que retroceder mucho. (4,5)

Roberto: corre y corre, pero no mira a sus compañeros; tiene limitada la visión de juego; muestra ganas y velocidad pero poco mas; aun asi, se perdió 2 goles que si hubiese dado un pase, serian dos habilitaciones de gol. (4,3) 4,5

Burdiles: el primer tiempo, participo de jugadas asociadas; el segundo, fue al sacrificio; le pedían que bajara a ganar pelotazos y que después los corriera. Muy solo arriba, tuvo un cabezazo en un corner que tapo el arquero y poco mas. (5,0)

Cambios:
Jimmy por super pablo: cubrió su sector en la mayoría de las veces, pero la falta claridad en la salida y atreverse a cabecear. No subió nunca y a veces lo pasan en velocidad. Super pablo fue mucho mas que él.(4,7)

Pato por ormeño: hizo poco porque cayo en la mediocridad del resto del equipo en el segundo tiempo. Quito algunas veces pero fue sobrepasado otras tantas. Intento hacer algo pero el equipo ya estaba entregado.(4,5) (no es su posición, andaba perdido)

Vizama por juan pablo: cambio obligado por lesión de Juan pablo y se noto. Vizama no sabe defender. Algo trato de hacer, pero simplemente no sabe defender. Se pierde en la posición y tiene a irse hacia arriba sin cuidar que la espalda este cubierta. Pero no paso por su culpa la derrota, pues sabemos que él no es Juan pablo. Poco aporte ofensivo, pese a que mostró algo de ganas.(4,4)

Lucho (DT): se equivoco hoy respecto al planteamiento en la segunda fracción; pidió aguantar un resultado, y eso es algo que el atlético no sabe hacer. Disciplinariamente correcto en el cambio de super pablo (buscaba quizás recordar que hay normas que se deben respetar) pero poco eficaz y hasta injusto por lo mostrado en cancha por uno y otro lateral. No encontró la solución para el desorden del segundo tiempo y al final terminó peleado con medio equipo y con un enojo de cabro chico que no correspondía, pues es él el que tiene el rol de calmar los ánimos e imponer autoridad (firme pero sin enojos) y hoy no sucedió eso. Esperemos que para el próximo partido no pierda la calma y acepte críticas y consejos sin enojarse y menos amurrarse. (2,5)

Arbitro: poco que decir, no desequilibró para ningún lado. Tranquila labor. (5,5)

Proximo partido en cancha de 21 de mayo.