atletico universitario 1-obtulio ramirez 2
goles: burdiles (de pierna derecha pa que vean que no es de palo)
amarillas: no me acuerdo bien, creo que a gabriel lo pintaron de amarillo
rojas: ormeño, por reclamar y porque si.
y nuevamente la 3° se fue de derrota pa la casa; pero esta vez, no fue todo responsabilidad nuestra. Obtulio Ramirez se llevo el triunfo desde nuestra cancha con un penal (ficticio, segun nico, real, segun super pablo) en el ultimo minuto del partido, cuando parecia que las cosas quedarian en un trabajado empate. fue un partido trabado, no muy pulcro, con llegadas desordenadas (mas para Obtulio, eso si) y una muy mala defensa del atletico que , a mi parecer, marco la diferencia. lo positivo, el debut en esta temporada de mane, un talentoso mediocampista (ver articulo) en el cual se cifran algunas expectativas de lo que pueda hacer.
ahora nos vamos al analisis 1 a 1, sapito livingstone.
-gracias nicoaw, sabias tu que van der sar calza 43?
ok..., te llamamos sapito.
(en parentesis las notas que puso super pablo)
Weber: buen partido , pese a la derrota; no tuvo culpa en ninguno de los goles, atajo un tiro de lejos que era golazo en el primer tiempo y en el segundo tapo un penal; pero cuando la defensa no anda , no se puede pedir que no nos hagan goles. Claro que podrian habernos hecho 4 si no fuera por el. 6,0
Edward: de a poco se comienza a adaptar; falta aprender a defender, pero hacia adelante juega bien. Mucha responsabilidad en el primer gol, pues era su marca el jugador que entro solo; falta equilibrio. 5,0 (4,5)
Nicoaw: uno de los peores partidos, sino el peor, de este año. No hubo entendimiento con Gabriel, no se preocupo de asegurarse que el lateral tomara su marca en el primer gol, anticipo poco y por aire casi no estuvo. Debió haber sido reemplazado. 3,5 (4,0)
Gabriel: mal partido suyo también; cometió 2 penales, y no fue el baluarte de otras fechas, pero tuvo mas carácter que nicoaw; no supo sacar al equipo hacia adelante ni coordinarse con nicoaw. 3,5 (4,0)
Super pablo: muy buen partido; constante deshago para el fondo por su lado, marco, peleo, hasta se paso rivales. Si mantiene ese nivel, tenemos dueño de la banda izquierda. Falta eso si, cabezazo, peor tiene margen para progresar. 6,0
Juan pablo: lucho, empujo, pero no pudo hacer mucho mas. Aporto la habitual dosis de pierna fuerte y carácter, pero a veces no es suficiente con eso. 5,0
Mario: débil en la marca, falto oficio y timing; algo levanto en el segundo tiempo, pero al igual que Juan Pablo, naufrago al medio. 4,5
Vizama: simplemente, no estuvo en la cancha. Casi no toco balones y los que toco, no sabia bien que hacer con ellos además de tratar de correr. Acertada decisión de cambiarlo. 3,5
Cazuela: jugo como 30 segundos y salio por precaución. Faltan datos para evaluarlo.
Burdiles: autor del gol, luchador arriba, gana cabezazos, pero no puede jugar solo, especialmente si no esta cazuela. Algo insinuó con mane, pero esta muy solo arriba; aun asi, se las arreglo para incomodar. Bien 5,8 (5,5)
Roberto: corre, corre y corre, pero ante algunas defensas eso no sirve; esfuerzo y ganas no le faltan , pero no logra crearse muchas posibilidades. 4,7
Cambios:
Malla por cazuela: pone la pausa, peor en esta ocasión se necesitaba explosión y precisión, justamente lo que le falta desarrollar; bien en el quite y en la entrega a corta distancia, puede ser mas útil en otras ocasiones en que se necesite tener mas el balón o cuando haya gente con quien asociarse de mejor forma. 4,5
pelao por edward: muy pobre actuación; partió corriendo los primeros 4 minutos y se fundió después en los momentos en que mas naufragaban los centrales. no justifico su ingreso; lo hemos visto jugar mejor. 3,5
Ormeño por negro: no quito, no corrió, no dio pases y además lo expulsaron por reclamar. Absolutamente desastroso. 2,5
Mane por vizama: en su debut insinuó mucho pero concreto poco, quizás porque estuvo muy atrás, muy cargado a una orilla y muy solo; aun asi, fue lejos mas que vizama. Se ve que si se asocia con alguien como pablo o Marcelo, será desequilibrante; buen control y dominio, lo veremos pronto de titular. 4,8
Lucho: esta vez salio caro el tratar de que jugaran todos. Hizo 2 cambios que no debió haber hecho (las salidas de los laterales) y no saco al que si debió (nicoaw) ; pero en su defensa, es primera vez que ambos centrales juegan tan mal los dos tiempos. Acerto con el ingreso del mane y la salida de vizama; de a poco conformara el equipo ideal. 4,5
La polémica: el arbitraje. Desde el punto de vista del autor de esta crónica (nicoaw) fue desastroso. Cobro posiciones de adelanto de jugadores saliendo desde su propia mitad, no supo imponer orden, no cobro algunas patadas evidentes y sancionó un penal que fue fuera del área (aunque hay discusión al respecto, super pablo dice que fue dentro del área, pero el estaba afuera de la cancha y yo a medio metro). En fin, se demuestra una vez , mas el pésimo nivel de los árbitros, que se nota saben poco y nada de fútbol y que por eso son agredidos en otras canchas.
Edward: de a poco se comienza a adaptar; falta aprender a defender, pero hacia adelante juega bien. Mucha responsabilidad en el primer gol, pues era su marca el jugador que entro solo; falta equilibrio. 5,0 (4,5)
Nicoaw: uno de los peores partidos, sino el peor, de este año. No hubo entendimiento con Gabriel, no se preocupo de asegurarse que el lateral tomara su marca en el primer gol, anticipo poco y por aire casi no estuvo. Debió haber sido reemplazado. 3,5 (4,0)
Gabriel: mal partido suyo también; cometió 2 penales, y no fue el baluarte de otras fechas, pero tuvo mas carácter que nicoaw; no supo sacar al equipo hacia adelante ni coordinarse con nicoaw. 3,5 (4,0)
Super pablo: muy buen partido; constante deshago para el fondo por su lado, marco, peleo, hasta se paso rivales. Si mantiene ese nivel, tenemos dueño de la banda izquierda. Falta eso si, cabezazo, peor tiene margen para progresar. 6,0
Juan pablo: lucho, empujo, pero no pudo hacer mucho mas. Aporto la habitual dosis de pierna fuerte y carácter, pero a veces no es suficiente con eso. 5,0
Mario: débil en la marca, falto oficio y timing; algo levanto en el segundo tiempo, pero al igual que Juan Pablo, naufrago al medio. 4,5
Vizama: simplemente, no estuvo en la cancha. Casi no toco balones y los que toco, no sabia bien que hacer con ellos además de tratar de correr. Acertada decisión de cambiarlo. 3,5
Cazuela: jugo como 30 segundos y salio por precaución. Faltan datos para evaluarlo.
Burdiles: autor del gol, luchador arriba, gana cabezazos, pero no puede jugar solo, especialmente si no esta cazuela. Algo insinuó con mane, pero esta muy solo arriba; aun asi, se las arreglo para incomodar. Bien 5,8 (5,5)
Roberto: corre, corre y corre, pero ante algunas defensas eso no sirve; esfuerzo y ganas no le faltan , pero no logra crearse muchas posibilidades. 4,7
Cambios:
Malla por cazuela: pone la pausa, peor en esta ocasión se necesitaba explosión y precisión, justamente lo que le falta desarrollar; bien en el quite y en la entrega a corta distancia, puede ser mas útil en otras ocasiones en que se necesite tener mas el balón o cuando haya gente con quien asociarse de mejor forma. 4,5
pelao por edward: muy pobre actuación; partió corriendo los primeros 4 minutos y se fundió después en los momentos en que mas naufragaban los centrales. no justifico su ingreso; lo hemos visto jugar mejor. 3,5
Ormeño por negro: no quito, no corrió, no dio pases y además lo expulsaron por reclamar. Absolutamente desastroso. 2,5
Mane por vizama: en su debut insinuó mucho pero concreto poco, quizás porque estuvo muy atrás, muy cargado a una orilla y muy solo; aun asi, fue lejos mas que vizama. Se ve que si se asocia con alguien como pablo o Marcelo, será desequilibrante; buen control y dominio, lo veremos pronto de titular. 4,8
Lucho: esta vez salio caro el tratar de que jugaran todos. Hizo 2 cambios que no debió haber hecho (las salidas de los laterales) y no saco al que si debió (nicoaw) ; pero en su defensa, es primera vez que ambos centrales juegan tan mal los dos tiempos. Acerto con el ingreso del mane y la salida de vizama; de a poco conformara el equipo ideal. 4,5
La polémica: el arbitraje. Desde el punto de vista del autor de esta crónica (nicoaw) fue desastroso. Cobro posiciones de adelanto de jugadores saliendo desde su propia mitad, no supo imponer orden, no cobro algunas patadas evidentes y sancionó un penal que fue fuera del área (aunque hay discusión al respecto, super pablo dice que fue dentro del área, pero el estaba afuera de la cancha y yo a medio metro). En fin, se demuestra una vez , mas el pésimo nivel de los árbitros, que se nota saben poco y nada de fútbol y que por eso son agredidos en otras canchas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario