Miramar 2- Atlético Universitario 0
Amarillas: creo que ninguna.
Nota: este es el partido del domingo pasado (22/04/07); este fin de semana no jugamos porque algo le paso al Balmaceda.
Nota 2: no hay foto
El partido transcurrió mas o menos asi:
“va atacando el atlético, mane se la pasa a Marcelo, Marcelo se pasa a uno, centra yyyyy nadie llega”
“va mane, elude a uno, elude a otro, tira al arco yyyy directo a la manos del arquero”
“va burdiles, solo contra el arquero yyy este le comete penal que no se cobra y se queda con la pelota”
“va Juan Pablo, le pegoooooo paloooooooooooooooo”
etc
Total: perdimos 2-0
Pero ganamos en los casi goles: 15 -0
y quedo en nada todo el despegue insinuado la fecha pasada, todo el buen futbol desplegado en este partido, todas las esperanzas de salir del fondo. para otra vez sera; por ahora, un nuevo triunfo moral que no sirve para nada.
weber: atacaron con peligro 3 veces y nos hicieron 2 goles. Se comió el primero por dar un rebote que NADIE esperaba, excepto el delantero de ellos; en el segundo, no pudo hacer mucho (tiro de lejos) y en otra oportunidad quedó pasado en el bote de un tiro largo (menos mal que el arbitro inventó falta). A su favor, intervino muy bien en la otra jugada de riesgo (pelotazo a quemarropa). un 4.0
Edward: más defensivo que otras veces, no hizo mucho y lo poco que hizo estuvo bien. No se equivoco y tampoco jugo un partido notable. Cumplió defensivamente y en cubrir las espaldas a Marcelo y mane. 4,5
Gabriel: al igual que toda la defensa, muy poco trabajo. Tranquilo partido, nada muy sobresaliente; sin embargo, a veces se descontrola un poco, lo que en otras ocasiones le puede significar una expulsión. 4,8
Mario: como central, (1 tiempo) bien, poca pega, atinado en las coberturas, cumplió. Como 6, jugo lo que sabe y cubrió bien a Juan Pablo cuando subía (o sea, todo el partido). Tranquilo partido. 4,8
Nicoaw: como lateral (1° tiempo) tuvo problemas los primeros 5 minutos; el gol salio de su lado y fue en parte responsabilidad suya; después se afirmó y colaboro en la salida. Como central, poco trabajo. 4,3
Juan Pablo: se supone que es un 6, pero en este partido era casi un delantero mas. Tuvo un tiro en el palo y un par de ocasiones claras ; se olvida muy rápido de que es contención y deja muy solo a Mario. Eso resultó en este partido, pero en otros su desentendimiento de la posición nos puede costar caro. (5,0)
Vizama: mejor que en otros partidos, metió e intentó jugar, pero frente a los otros volantes que se entienden mejor entre ellos, pareciera que sobra. Aun asi, intenta jugar.
(4,5)
Mane y Marcelo: los motores del equipo; se entienden bien y se crean hartas ocasiones; pero se las perdieron TODAS. A Marcelo le hicieron un penal no cobrado. Gracias a ellos metimos a Miramar en su mitad, pero por perderse tantos goles, no se les puede poner mas de un 5,0. Debimos haber ganado.
Burdiles: atento, corrió hasta que se fundió; enchufado durante todo el partido, se perdió también unos cuantos goles y le hicieron un penal no cobrado que en vez de tratar de pasarse al arquero pudo haber definido mejor; por lo mismo solamente un 5,0
Roberto: intenta, se pierde goles, intenta de nuevo, pero el juego aéreo no es lo suyo y le falta mas viveza en el finiquito; destaco su garra e incansable actitud. 4,8
Cambios:
Jimmy por edward: llego para tomar el lado izquierdo y que nicoaw volviera a su puesto; defensivamente bien, cubrió a los volantes, aunque como todos los que jugamos abajo, no tuvimos mucho trabajo. 4,7
Malla por Roberto: no trascendió en lo absoluto, al punto que ni siquiera estoy seguro que haya jugado. De hecho, CREO que entró, y si entró, no me acuerdo haberle visto tocar una pelota. 4,0
Pato por vizama: entro a cubrir el lado derecho, pero entro caminando. Después se anduvo entusiasmando y hasta tuvo un tiro que pasó cerca. No tuvo mayores sobresaltos, pero le falta actitud y garra. 4,5
Lucho: ante la ausencia de laterales, hizo una rotación de jugadores que resulto bastante bien; con los cambios se mantuvo el equipo jugando igual que antes de ellos, pero era peor no jugársela; además, no había tantas opciones afuera de la cancha. El equipo juega bien, pero no concreta y además todavía no logra corregir el hecho de que nos hagan siempre goles de lejos y en los primeros minutos. Mucho que pensar y arreglar (5,0)
Arbitro: se comió 2 penales y cobraba mas en favor de ellos, según mi visión; pero dejaba jugar en general. Sin embargo, fue muy groseramente ciego con las manos cometidas por ambos equipos. (4,0)
Conclusión:
Llevamos 1 punto de 12; estamos mal, al fondo de la tabla supongo (y claro, no lo sabremos nunca porque no tenemos los medios para saber los resultados de los demas equipos y hacer una tabla de posiciones)
No sirven los triunfos morales; simplemente no estamos obteniendo resultados. Frente a eso, nosotros tenemos una teoría: nos esta faltando rock (radio futuro) (cuec)
Si miramos mas atentamente las crónicas publicadas, podemos ver que nos han hecho la mayoría de los goles desde lejos; eso significa que o está fallando el mediocampo, o los centrales están esperando muy atrás (lo que se suma a que nuestro arquero no es muy bueno por arriba); como sea, hay que corregir esta situación lo antes posible; ya hemos dejado muchos puntos en el camino.... (y tampoco tenemos otro arquero).
domingo, 29 de abril de 2007
sábado, 21 de abril de 2007
el primer (y casi heroico) punto
Atlético universitario 3-independiente 3
Goles: 1-3 Marcelo, de chilena; 2-3 Juan pablo, cabezazo; 3-3 Marcelo, cabezazo.
Amarillas: Marcelo por reclamarle al arbitro.
Parecía que todo seguiría igual; que no era tiempo de despegar todavía, que seguiríamos en el fondo de la tabla; asi es, estimados lectores, el glorioso atlético iba derechito a su tercera derrota consecutiva; después de unos primeros 15 minutos donde fuimos golpeados 3 veces (3-0 en contra, 3 llegadas, 3 goles), lentamente al principio, con todos los huevos después, (22 huevos mas los 6 que entraron después) ,dominando absolutamente el segundo tiempo, dimos vuelta el marcador hasta empatar a 3 en el ultimo minuto (y si nos daban otros 5 minutos, hacíamos el del triunfo) (hacíamos dijo el patudo)
De dientes apretados y pura garra y el despertar furioso de los albicelestes, emulando al glorioso Magallanes del 31, 32 y 33; vistiéndose de Alemania 54, de ferrobadminton ....
-cállese sapito
-bueno
pese a lo sufrido y celebrado del empate (que debió haber sido un triunfo) , aun tenemos solo un miserable punto de 9 posibles; poco, muy poco.
y vamos al uno a uno
weber: partido tranquilo, salvo los primeros 15 minutos; no tuvo responsabilidad en los goles, pero, desde mi punto de vista, siempre un arquero puede hacer mas cuando tiran desde lejos. (5,0)
super pablo: entro mirando solo para adelante, desprotegiendo su costado (que mas encima no es el suyo, si este hueon juega por la izquierda); jugo lejos del nivel del partido anterior; bastante responsabilidad en el primer gol (andaba cazando turururus adelante) aunque quizás se le debió haber dado otra oportunidad pero en el lado izquierdo; creo fue reemplazado muy temprano. (4,0)
nicoaw: bien, regular en el fondo; algo de responsabilidad en el primer gol (no evito que súper pablo subiera) , respondió cuando fue exigido y gano todos los cabezazos que salto en el segundo tiempo; partido tranquilo. (5,3)
Juan pablo: como central, algunas fallas menores; como 6, notable; metió, pego, gano pelotas e hizo el segundo descuento; claramente se nota cuando no esta en el medio; el segundo tiempo, junto a mario, estuvieron muy sólidos (5,7)
Jimmy: pese a no ser rápido , cubrió bien su lado; no le vamos a pedir que se proyecte porque sabemos que no alcanza a volver para cubrir el puesto, pero como defensa, cumple; falta eso si, cabezazo. (4,8)
Mario: muy solo en el primer tiempo, hizo agua. Le falto juan pablo al medio; los 2 últimos goles fueron tiros de lejos, lo que en gran parte es responsabilidad del medio campo; rindió bien cuando nicoaw lo enroco con juan pablo y lo dejo de central y el segundo tiempo se afianzo al medio. (4,8)
Vizama: no mejora mucho partido a partido; no usa la pierna derecha, poco preciso y solo corre con la pelota; le falta levantar la cabeza; creo yo que si seguía en la cancha, no remontábamos. (3,7)
Cazuela: se junto con marcelo cuando pudo; mas impreciso que otras veces, aporto con lo suyo que es darle salida y ataque al equipo. Se perdió un penal, pero eso le pasa hasta a los mas grandes (caszely, ojeda, etc) ; el merito fue que el equipo no se desmoralizo con eso. (4,8)
Marcelo: figura indiscutible del pleito; hizo el primer descuento de chilena (un verdadero go-la-zo) , corrió buscando pelotas, hizo el empate a un minuto del final, se paso a cuanto rival se le cruzara por delante....ojala pudiera ir a jugar mas seguido, pues se nota que es un jugador indispensable. Lo malo, la amarilla que le pusieron por reclamar (un detalle) Le pongo un 6,9 solo porque si un día mete 5 goles en un partido me quedo sin nota que ponerle.
Malla: mucha pausa, poca explosividad, aunque la edad a veces pesa; jugo muy arriba creo yo; paso casi desapercibido. (4,0)
Burdiles: corre como siempre, salta a cabecear como siempre, le falto personalidad para pedirle el penal a cazuela; tiro el centro que significo el empate final; bien, en lo suyo. (5,0)
Cambios: pelao por super pablo: entro mucho mejor, con mas ganas y menos cansancio que el partido anterior; fue mas que super pablo, bien en las coberturas y subio cuando tenia que subir. Saca ventajas en la lucha por ser lateral titular. (5,3)
Gabriel por vizama: jugo bien, aguanto y lucho en el fondo; pero lo mejor de su entrada a la cancha fue que juan pablo volvió al medio a empujar al equipo; se nota que con nicoaw se están entendiendo mejor. (5,3)
Roberto por malla: en lo suyo, que es correr; le pone ganas como pocos pero le falta entenderse con los otros que juegan arriba. Ya lo veremos hacer un gol algún dia. (4,9)
Lucho: bien con eso de poner disciplina (los que llegan atrasados no entran a jugar altiro) pero a veces aplicar esa regla tan rígidamente nos puede costar puntos; quizás se apresuro en sacar a super pablo, pero pelao rindió; eso si, el mediocampo debe necesariamente tener a juan pablo ahí; el enroque de posiciones lo hizo nicoaw dentro de la cancha y debió haberlo hecho el lucho desde fuera; todo se arreglo cuando entro Gabriel. Falta mas lectura del rival.(5,0)
El arbitro: muy buen arbitraje; dejo jugar, no se creyó los piscinazos y agrego el tiempo correspondiente; lo único que quizás se le podría decir es que no le puso amarilla al guatón arquero de ellos cuando se tiro al suelo por una supuesta patada en su pierna derecha (mas falsa que delfin hasta el fin en nueva york ) y después se paró cojeando de la otra pierna. Pero es el mejor arbitraje que he visto en tercera.
Nota: super pablo desapareció el día de ayer, se supone vuelve uno de estos días; a él le correspondía hacer la crónica deportiva pero se dio a la fuga canallamente. Si alguien lo ve, favor darle una gran y sonora patada en el trasero. Por su atención, muchas gracias.
Goles: 1-3 Marcelo, de chilena; 2-3 Juan pablo, cabezazo; 3-3 Marcelo, cabezazo.
Amarillas: Marcelo por reclamarle al arbitro.
Parecía que todo seguiría igual; que no era tiempo de despegar todavía, que seguiríamos en el fondo de la tabla; asi es, estimados lectores, el glorioso atlético iba derechito a su tercera derrota consecutiva; después de unos primeros 15 minutos donde fuimos golpeados 3 veces (3-0 en contra, 3 llegadas, 3 goles), lentamente al principio, con todos los huevos después, (22 huevos mas los 6 que entraron después) ,dominando absolutamente el segundo tiempo, dimos vuelta el marcador hasta empatar a 3 en el ultimo minuto (y si nos daban otros 5 minutos, hacíamos el del triunfo) (hacíamos dijo el patudo)
De dientes apretados y pura garra y el despertar furioso de los albicelestes, emulando al glorioso Magallanes del 31, 32 y 33; vistiéndose de Alemania 54, de ferrobadminton ....
-cállese sapito
-bueno
pese a lo sufrido y celebrado del empate (que debió haber sido un triunfo) , aun tenemos solo un miserable punto de 9 posibles; poco, muy poco.
y vamos al uno a uno
weber: partido tranquilo, salvo los primeros 15 minutos; no tuvo responsabilidad en los goles, pero, desde mi punto de vista, siempre un arquero puede hacer mas cuando tiran desde lejos. (5,0)
super pablo: entro mirando solo para adelante, desprotegiendo su costado (que mas encima no es el suyo, si este hueon juega por la izquierda); jugo lejos del nivel del partido anterior; bastante responsabilidad en el primer gol (andaba cazando turururus adelante) aunque quizás se le debió haber dado otra oportunidad pero en el lado izquierdo; creo fue reemplazado muy temprano. (4,0)
nicoaw: bien, regular en el fondo; algo de responsabilidad en el primer gol (no evito que súper pablo subiera) , respondió cuando fue exigido y gano todos los cabezazos que salto en el segundo tiempo; partido tranquilo. (5,3)
Juan pablo: como central, algunas fallas menores; como 6, notable; metió, pego, gano pelotas e hizo el segundo descuento; claramente se nota cuando no esta en el medio; el segundo tiempo, junto a mario, estuvieron muy sólidos (5,7)
Jimmy: pese a no ser rápido , cubrió bien su lado; no le vamos a pedir que se proyecte porque sabemos que no alcanza a volver para cubrir el puesto, pero como defensa, cumple; falta eso si, cabezazo. (4,8)
Mario: muy solo en el primer tiempo, hizo agua. Le falto juan pablo al medio; los 2 últimos goles fueron tiros de lejos, lo que en gran parte es responsabilidad del medio campo; rindió bien cuando nicoaw lo enroco con juan pablo y lo dejo de central y el segundo tiempo se afianzo al medio. (4,8)
Vizama: no mejora mucho partido a partido; no usa la pierna derecha, poco preciso y solo corre con la pelota; le falta levantar la cabeza; creo yo que si seguía en la cancha, no remontábamos. (3,7)
Cazuela: se junto con marcelo cuando pudo; mas impreciso que otras veces, aporto con lo suyo que es darle salida y ataque al equipo. Se perdió un penal, pero eso le pasa hasta a los mas grandes (caszely, ojeda, etc) ; el merito fue que el equipo no se desmoralizo con eso. (4,8)
Marcelo: figura indiscutible del pleito; hizo el primer descuento de chilena (un verdadero go-la-zo) , corrió buscando pelotas, hizo el empate a un minuto del final, se paso a cuanto rival se le cruzara por delante....ojala pudiera ir a jugar mas seguido, pues se nota que es un jugador indispensable. Lo malo, la amarilla que le pusieron por reclamar (un detalle) Le pongo un 6,9 solo porque si un día mete 5 goles en un partido me quedo sin nota que ponerle.
Malla: mucha pausa, poca explosividad, aunque la edad a veces pesa; jugo muy arriba creo yo; paso casi desapercibido. (4,0)
Burdiles: corre como siempre, salta a cabecear como siempre, le falto personalidad para pedirle el penal a cazuela; tiro el centro que significo el empate final; bien, en lo suyo. (5,0)
Cambios: pelao por super pablo: entro mucho mejor, con mas ganas y menos cansancio que el partido anterior; fue mas que super pablo, bien en las coberturas y subio cuando tenia que subir. Saca ventajas en la lucha por ser lateral titular. (5,3)
Gabriel por vizama: jugo bien, aguanto y lucho en el fondo; pero lo mejor de su entrada a la cancha fue que juan pablo volvió al medio a empujar al equipo; se nota que con nicoaw se están entendiendo mejor. (5,3)
Roberto por malla: en lo suyo, que es correr; le pone ganas como pocos pero le falta entenderse con los otros que juegan arriba. Ya lo veremos hacer un gol algún dia. (4,9)
Lucho: bien con eso de poner disciplina (los que llegan atrasados no entran a jugar altiro) pero a veces aplicar esa regla tan rígidamente nos puede costar puntos; quizás se apresuro en sacar a super pablo, pero pelao rindió; eso si, el mediocampo debe necesariamente tener a juan pablo ahí; el enroque de posiciones lo hizo nicoaw dentro de la cancha y debió haberlo hecho el lucho desde fuera; todo se arreglo cuando entro Gabriel. Falta mas lectura del rival.(5,0)
El arbitro: muy buen arbitraje; dejo jugar, no se creyó los piscinazos y agrego el tiempo correspondiente; lo único que quizás se le podría decir es que no le puso amarilla al guatón arquero de ellos cuando se tiro al suelo por una supuesta patada en su pierna derecha (mas falsa que delfin hasta el fin en nueva york ) y después se paró cojeando de la otra pierna. Pero es el mejor arbitraje que he visto en tercera.
Nota: super pablo desapareció el día de ayer, se supone vuelve uno de estos días; a él le correspondía hacer la crónica deportiva pero se dio a la fuga canallamente. Si alguien lo ve, favor darle una gran y sonora patada en el trasero. Por su atención, muchas gracias.
sábado, 14 de abril de 2007
habemus mane
Nueva contratación de Atlético
Mane se incorpora como nuevo refuerzo a este Atlético 2007
En sus primeras declaraciones, mane demuestra su alegría por unirse a este excepcional equipo.
“agradezco la confianza del profe para hacerme debutar el primer partido, no?
Espero ganarme pronto la titularidad, yo vine aquí para aportar y espero hacerme pronto un puesto de titular, no?
Siempre quise llegar a este clu, me gustaria que la gente, los hinchas y todos confiaran en mis condiciones y contar pronto con la confianza absoluta del profe y responder esa confianza con goles y habilitaciones y quizas algun lujo para la gente no?
Estas instalaciones son excepcionales y hasta tiene un blog y la mala racha se tiene que cortar en algun momento, asi que le digo a los hinchas que tengan un poco de paciencia que ya saldremos de estos malos momentos; si el Lota, con sueldos impagos y todo, pudieron salir adelante, nosotros tambien podremos, aunque no nos paguen y hasta nos cobren por jugar no?
Mane se incorpora como nuevo refuerzo a este Atlético 2007
En sus primeras declaraciones, mane demuestra su alegría por unirse a este excepcional equipo.
“agradezco la confianza del profe para hacerme debutar el primer partido, no?
Espero ganarme pronto la titularidad, yo vine aquí para aportar y espero hacerme pronto un puesto de titular, no?
Siempre quise llegar a este clu, me gustaria que la gente, los hinchas y todos confiaran en mis condiciones y contar pronto con la confianza absoluta del profe y responder esa confianza con goles y habilitaciones y quizas algun lujo para la gente no?
Estas instalaciones son excepcionales y hasta tiene un blog y la mala racha se tiene que cortar en algun momento, asi que le digo a los hinchas que tengan un poco de paciencia que ya saldremos de estos malos momentos; si el Lota, con sueldos impagos y todo, pudieron salir adelante, nosotros tambien podremos, aunque no nos paguen y hasta nos cobren por jugar no?
Bueno, la verdad es que sus unicas declaraciones fueron: “no me saquis fotos pu hueon”
y seguimos mal
atletico universitario 1-obtulio ramirez 2
goles: burdiles (de pierna derecha pa que vean que no es de palo)
amarillas: no me acuerdo bien, creo que a gabriel lo pintaron de amarillo
rojas: ormeño, por reclamar y porque si.
y nuevamente la 3° se fue de derrota pa la casa; pero esta vez, no fue todo responsabilidad nuestra. Obtulio Ramirez se llevo el triunfo desde nuestra cancha con un penal (ficticio, segun nico, real, segun super pablo) en el ultimo minuto del partido, cuando parecia que las cosas quedarian en un trabajado empate. fue un partido trabado, no muy pulcro, con llegadas desordenadas (mas para Obtulio, eso si) y una muy mala defensa del atletico que , a mi parecer, marco la diferencia. lo positivo, el debut en esta temporada de mane, un talentoso mediocampista (ver articulo) en el cual se cifran algunas expectativas de lo que pueda hacer.
ahora nos vamos al analisis 1 a 1, sapito livingstone.
-gracias nicoaw, sabias tu que van der sar calza 43?
ok..., te llamamos sapito.
(en parentesis las notas que puso super pablo)
Weber: buen partido , pese a la derrota; no tuvo culpa en ninguno de los goles, atajo un tiro de lejos que era golazo en el primer tiempo y en el segundo tapo un penal; pero cuando la defensa no anda , no se puede pedir que no nos hagan goles. Claro que podrian habernos hecho 4 si no fuera por el. 6,0
Edward: de a poco se comienza a adaptar; falta aprender a defender, pero hacia adelante juega bien. Mucha responsabilidad en el primer gol, pues era su marca el jugador que entro solo; falta equilibrio. 5,0 (4,5)
Nicoaw: uno de los peores partidos, sino el peor, de este año. No hubo entendimiento con Gabriel, no se preocupo de asegurarse que el lateral tomara su marca en el primer gol, anticipo poco y por aire casi no estuvo. Debió haber sido reemplazado. 3,5 (4,0)
Gabriel: mal partido suyo también; cometió 2 penales, y no fue el baluarte de otras fechas, pero tuvo mas carácter que nicoaw; no supo sacar al equipo hacia adelante ni coordinarse con nicoaw. 3,5 (4,0)
Super pablo: muy buen partido; constante deshago para el fondo por su lado, marco, peleo, hasta se paso rivales. Si mantiene ese nivel, tenemos dueño de la banda izquierda. Falta eso si, cabezazo, peor tiene margen para progresar. 6,0
Juan pablo: lucho, empujo, pero no pudo hacer mucho mas. Aporto la habitual dosis de pierna fuerte y carácter, pero a veces no es suficiente con eso. 5,0
Mario: débil en la marca, falto oficio y timing; algo levanto en el segundo tiempo, pero al igual que Juan Pablo, naufrago al medio. 4,5
Vizama: simplemente, no estuvo en la cancha. Casi no toco balones y los que toco, no sabia bien que hacer con ellos además de tratar de correr. Acertada decisión de cambiarlo. 3,5
Cazuela: jugo como 30 segundos y salio por precaución. Faltan datos para evaluarlo.
Burdiles: autor del gol, luchador arriba, gana cabezazos, pero no puede jugar solo, especialmente si no esta cazuela. Algo insinuó con mane, pero esta muy solo arriba; aun asi, se las arreglo para incomodar. Bien 5,8 (5,5)
Roberto: corre, corre y corre, pero ante algunas defensas eso no sirve; esfuerzo y ganas no le faltan , pero no logra crearse muchas posibilidades. 4,7
Cambios:
Malla por cazuela: pone la pausa, peor en esta ocasión se necesitaba explosión y precisión, justamente lo que le falta desarrollar; bien en el quite y en la entrega a corta distancia, puede ser mas útil en otras ocasiones en que se necesite tener mas el balón o cuando haya gente con quien asociarse de mejor forma. 4,5
pelao por edward: muy pobre actuación; partió corriendo los primeros 4 minutos y se fundió después en los momentos en que mas naufragaban los centrales. no justifico su ingreso; lo hemos visto jugar mejor. 3,5
Ormeño por negro: no quito, no corrió, no dio pases y además lo expulsaron por reclamar. Absolutamente desastroso. 2,5
Mane por vizama: en su debut insinuó mucho pero concreto poco, quizás porque estuvo muy atrás, muy cargado a una orilla y muy solo; aun asi, fue lejos mas que vizama. Se ve que si se asocia con alguien como pablo o Marcelo, será desequilibrante; buen control y dominio, lo veremos pronto de titular. 4,8
Lucho: esta vez salio caro el tratar de que jugaran todos. Hizo 2 cambios que no debió haber hecho (las salidas de los laterales) y no saco al que si debió (nicoaw) ; pero en su defensa, es primera vez que ambos centrales juegan tan mal los dos tiempos. Acerto con el ingreso del mane y la salida de vizama; de a poco conformara el equipo ideal. 4,5
La polémica: el arbitraje. Desde el punto de vista del autor de esta crónica (nicoaw) fue desastroso. Cobro posiciones de adelanto de jugadores saliendo desde su propia mitad, no supo imponer orden, no cobro algunas patadas evidentes y sancionó un penal que fue fuera del área (aunque hay discusión al respecto, super pablo dice que fue dentro del área, pero el estaba afuera de la cancha y yo a medio metro). En fin, se demuestra una vez , mas el pésimo nivel de los árbitros, que se nota saben poco y nada de fútbol y que por eso son agredidos en otras canchas.
Edward: de a poco se comienza a adaptar; falta aprender a defender, pero hacia adelante juega bien. Mucha responsabilidad en el primer gol, pues era su marca el jugador que entro solo; falta equilibrio. 5,0 (4,5)
Nicoaw: uno de los peores partidos, sino el peor, de este año. No hubo entendimiento con Gabriel, no se preocupo de asegurarse que el lateral tomara su marca en el primer gol, anticipo poco y por aire casi no estuvo. Debió haber sido reemplazado. 3,5 (4,0)
Gabriel: mal partido suyo también; cometió 2 penales, y no fue el baluarte de otras fechas, pero tuvo mas carácter que nicoaw; no supo sacar al equipo hacia adelante ni coordinarse con nicoaw. 3,5 (4,0)
Super pablo: muy buen partido; constante deshago para el fondo por su lado, marco, peleo, hasta se paso rivales. Si mantiene ese nivel, tenemos dueño de la banda izquierda. Falta eso si, cabezazo, peor tiene margen para progresar. 6,0
Juan pablo: lucho, empujo, pero no pudo hacer mucho mas. Aporto la habitual dosis de pierna fuerte y carácter, pero a veces no es suficiente con eso. 5,0
Mario: débil en la marca, falto oficio y timing; algo levanto en el segundo tiempo, pero al igual que Juan Pablo, naufrago al medio. 4,5
Vizama: simplemente, no estuvo en la cancha. Casi no toco balones y los que toco, no sabia bien que hacer con ellos además de tratar de correr. Acertada decisión de cambiarlo. 3,5
Cazuela: jugo como 30 segundos y salio por precaución. Faltan datos para evaluarlo.
Burdiles: autor del gol, luchador arriba, gana cabezazos, pero no puede jugar solo, especialmente si no esta cazuela. Algo insinuó con mane, pero esta muy solo arriba; aun asi, se las arreglo para incomodar. Bien 5,8 (5,5)
Roberto: corre, corre y corre, pero ante algunas defensas eso no sirve; esfuerzo y ganas no le faltan , pero no logra crearse muchas posibilidades. 4,7
Cambios:
Malla por cazuela: pone la pausa, peor en esta ocasión se necesitaba explosión y precisión, justamente lo que le falta desarrollar; bien en el quite y en la entrega a corta distancia, puede ser mas útil en otras ocasiones en que se necesite tener mas el balón o cuando haya gente con quien asociarse de mejor forma. 4,5
pelao por edward: muy pobre actuación; partió corriendo los primeros 4 minutos y se fundió después en los momentos en que mas naufragaban los centrales. no justifico su ingreso; lo hemos visto jugar mejor. 3,5
Ormeño por negro: no quito, no corrió, no dio pases y además lo expulsaron por reclamar. Absolutamente desastroso. 2,5
Mane por vizama: en su debut insinuó mucho pero concreto poco, quizás porque estuvo muy atrás, muy cargado a una orilla y muy solo; aun asi, fue lejos mas que vizama. Se ve que si se asocia con alguien como pablo o Marcelo, será desequilibrante; buen control y dominio, lo veremos pronto de titular. 4,8
Lucho: esta vez salio caro el tratar de que jugaran todos. Hizo 2 cambios que no debió haber hecho (las salidas de los laterales) y no saco al que si debió (nicoaw) ; pero en su defensa, es primera vez que ambos centrales juegan tan mal los dos tiempos. Acerto con el ingreso del mane y la salida de vizama; de a poco conformara el equipo ideal. 4,5
La polémica: el arbitraje. Desde el punto de vista del autor de esta crónica (nicoaw) fue desastroso. Cobro posiciones de adelanto de jugadores saliendo desde su propia mitad, no supo imponer orden, no cobro algunas patadas evidentes y sancionó un penal que fue fuera del área (aunque hay discusión al respecto, super pablo dice que fue dentro del área, pero el estaba afuera de la cancha y yo a medio metro). En fin, se demuestra una vez , mas el pésimo nivel de los árbitros, que se nota saben poco y nada de fútbol y que por eso son agredidos en otras canchas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
