Boca sur 1 – atletico universitario 2 (domingo 21 de octubre)
Goles 0-1 roberto; 1-2 burdiles
1º tiempo: 0-0 ; 2º tiempo 1-2
el primer tiempo jugamos bien, ordenados, se perdieron un par de goles, no se paso susto atras; los laterales funcionaban bien, se generaba peligro y faltaba solo finiquito.
En el segundo tiempo aparecieron los goles y con ellos, nuestro desorden.
El primer gol una pelota que recupera vizama, pase a cazuela que no le pega pero si a un rival (fue un amague-pifia) y roberto que aparece para meter el derechazo. 1-0 justo que incluso deberia haber sido el 3 o 4 de nosotros y no el primero, por como se estaba dando el partido. Despues de un par de ataques de ellos, y de salir de la cancha por un momento nicoaw, vino un corner en que se soltaron algunas marcas y tras un rebote uno de ellos aparece solo, en posicion adelantada y mete el gol. Por supuesto el arbitro lo valido. La jugada siguiente, burdiles hace el segundo (no se como fue la jugada previa, yo me estaba revisando el pie y solo vi cuando burdiles le pego)
De ahi en adelante y pese a tratar de controlar el partido y hacer nuestro juego, estuvimos aguantando mas que jugando; se lesiono lermanda y vizama paso a lateral, hubo un par de roces y seria todo.
En resumen, un partido que debimos haber ganado por harto se nos enredo y lo sacamos adelante con lo justo.
weber: no fue tan exigido; le falta el timing para salir a cortar, a ratos se demora mucho 5,3
oscar: en lineas generales, bien; aporta en la marca, ordenada y busca salir jugando. Es petrolero si. 5,5
Nicoaw: en buena forma, se entendio bien con gabriel y contuvieron los ataques rivales; se resintio de una lesion que lo molesto en el segundo tiempo. 5,5
Gabriel: bien ubicado, gano la mayoria de las veces; se metio en un conato antes del final del partido innecesariamente. 5,5
Lermanda: a ratos se vio complicado, pero se las supo arreglar; se lesiono lo que hizo que nos desordenaramos un poco con su salida y hubiese que bajar a vizama. 5,4
Juan pablo: firme al medio, apoyando mas los ataques que la defensa; no pudieron pasarlo casi nunca y tenia criterio para salir acompañando el ataque. 5,9
Vizama : tuvo un par de excelentes pases , pero su aporte ofensivo se diluyo con el pasar de los minutos. Tiene que entender que armar un ataque no es tomar la pelota y tratar de pasarse a todo el mundo. Sin embargo, esta mucho mas despierto para pelear pelotas y apoyar atras, lo que antes no hacia. De él salio la jugada del primer gol.
Como lateral, perdido, pero fueron como 4 minutos no mas y se entiende. 5,0
Mane: constante dolor de cabeza para el rival, se asociaba muy bien con cazuela, burdiles y maurelia. Tuvo por ahi un par de jugadas en que debio haberse atrevido mas o haberle pegado al arco. 5,7
Pablo: metio muchos pases ofensivos que no fueron tan bien aprovechados; estuvo bastante preciso hoy (salvo en la jugada del primer gol) y tuvo un par de ocasiones de hacer un gol. Lo malo es que se queda parado alegando cuando cobran en vez de seguir la jugada. Hizo un tremendo “amague” en el primer gol. 5,7
Maurelia: tuvo un buen primer tiempo, pese a lo que el diga; se vio complicado con la cancha a ratos en cuanto a control de balon; se entendia bien con mane, burdiles y cazuela. Pidio el cambio. 5.7
Burdiles: generoso en armar jugadas, se mostraba harto en ataque. Quizas el primer tiempo le falto profundidad, pero lo compenso con el gol en el segundo. 5,8
Cambios:
Roberto por maurelia: seamos honestos: no le teniamos fe (quizas el lucho no mas). Parecia que haria lo mismo de siempre (nada) pero termino metiendo un buen gol y molestando atras a los defensas rivales lo que abrio un poco los espacios. Funciona a control remoto: si le dices que aguante, aguanta; si le dices que corra, corre; si no dices nada, toma la pelota y la manda a la mierda. 5,4
Lucho (dt): anda tostao porque cuando no esta ganamos, pero hoy estaba y ganamos tambien. Confió en roberto cuando nadie mas lo hacia y le dio frutos. Grita mucho desde afuera, pero mas para retar que para dar instrucciones y eso molesta. 5,0
Arbitro: cobro casi puras hueas, como offsides y faltas inexistentes. Sin embargo, cobro mal para ambos lados; no favorecio a ninguno con sus constantes equivocaciones. La falta mas estupida que cobro fue una caida de un rival que salto a pelear una pelota con cazuela, no tocando ni la pelota ni a éste y cayendo como saco de papas (se escucho hasta la otra area). 4,0
Proximo domingo contra riviera sur de visita
domingo, 28 de octubre de 2007
sábado, 20 de octubre de 2007
goleados (lunes 15 de octubre)
Pedro de valdivia 5 atletico universitario 1
Goles 3-1 maurelia, tras pase de mane
1º tiempo 2-0: 2º tiempo 3-1
La pedro sabe hacer una cosa que nosotros no: aprovechar la mierda de cancha que tienen para ganar. Saben que no pueden jugar a ras de piso porque la cancha es muy mala como para eso, asi que juegan por arriba y al toque. Eso sumado a que nosotros no veiamos una, dio como resultado el marcador de hoy. Jugamos contra la cancha, contra ellos y contra nosotros mismos. Nunca pudimos hacer bien toques y pases.
El primer gol salio de un mal bote que engaño a juan pablo y a todos y dejo al delantero de ellos solo. El segundo, de un centro en que el rival se paso a 3 (si, 3) antes de centrar y nicoaw que no pudo ganar el cabezazo (en mi defensa, es mas dificil saltar apoyado en un solo pie). Ya en el segundo tiempo, el tercer gol fue una estupidez; un weon centra por la derecha, intercepta nicoaw, centran de nuevo y lermanda con kike se quedaron cobrando el offside (que no se cobro) y gol. Estaba demas ese gol. Despues vino el descuento de maurelia, tras pase de mane que lo dejo solo, y tras carton, el codazo de kike al delantero rival que calento las cosas, hizo que nos desconcentraramos y entre los gritos y retos, el cuarto gol, en que vizama se movio de la barrera, la pelota pasa por ahi y weber reacciona tarde. El quinto la perdio david en la mitad, jugaron rapido ellos y weber estaba un poco fuera de posicion (y ademas enojado) y le metiron el globito.
Jugamos muy mal el primer tiempo; realmente entendi la expresion “jugar a nada” en esos momentos; pero el segundo tiempo mejoramos, estabamos jugando de igual a igual hasta el codazo de kike. Ahi se pudrio todo.
Weber: poco que hacer en los 3 primeros goles, parte de culpa en el cuarto y pudo haber hecho mas en el quinto, pero despues del tercero y de que kike calentara el partido se enojo y como que no queria jugar mas. 4,0 por actitud
Edward: bien en la salida, algo mas flojo que otras veces en la marca; obediente y con ganas de salir jugando, pero la cancha y lo mal que andabamos no lo ayudaron mucho. 4,7
Nicoaw jugo cojo y eso es regalar mucho; se noto especialmente en el segundo gol, donde le ganaron un cabezazo que normalmente no. Corrio y peleo lo que pudo; recupero algunos balones y trato de buscar salidas limpias. 4,7
Kike vizama: mal, muy mal; no tanto por como jugo (alterno buenas y malas y a veces dudaba mucho para cabecear, pero se las arreglaba) sino por calentar innecesariamente el partido pegando un codazo, haciendo que nos desconcentraramos y por no reconocer que se equivoca (p.e., un muy mal pase a nicoaw que pudo haber sido otro gol). Kike, al rival se le pega piola y en una jugada, no un codazo maletero. Ademas deberias reconocer cuando te equivocas y no echarle la culpa al otro. Le querian pegar terminado el partido. 2,0
Lermanda: dubitativo a veces con la marca, peleo pelotas y gano muchas de ellas. No se entendian con kike, particularmente en el tercer gol. 4,6
David: pese a su empeño, no andaba en sus mejores dias; la cancha y la falta de entendimiento para jugar a ras de piso conspiro contra todos; le costo el apoyo en la marca. 4,5
Juan pablo: partio como central, pero quedo muy solo el mediocampo asi que volvio a su puesto; descuido a ratos la defensa por intentar apoyar el ataque. Genero algo de juego. 4,8
Vizama: tuvo un muy buen tiro libre y un buen tiro al arco. Sin embargo, trata de pasarse a 3 hueones al mismo tiempo en vez de salir jugando simple con un toque al compañero del lado. Mas alla de los tiros al arco, hizo poco para preocupar al rival. Tuvo mucha responsabilidad en el cuarto gol. 4,8
Pato: con los 3 goles de ayer agoto su cuota. Hoy gritaba a cada rato “un toque una pelota” para que le dieran un pase, lo que casi nunca paso. Dio un buen pase de cabeza a maurelia que termino en un remate elevado. 4,8
Roberto: corrio y corrio y se mueve y se mueve y eso. No gravita. 3,7
Maurelia: hizo el descuento y tuvo otro. Muy solo al principio, cuando entro mane se vio mas activo; como ya dije la cancha nos complico y adelante especialmente. Tuvo otra posibilidad de gol pero le pego muy abajo al balon. 5,4
Cambio:
Mane por roberto: mejoro el equipo con su entrada; movedizo y rapido complico a ratos al rival, pero carecio de profundidad. Cuando se junto con maurelia salio el gol; el problema es que despues no se juntaron casi nunca mas. 5,4
Kike dt: bien en el cambio y bien por no calentarse. 5,7
Arbitro: viejito como pocas veces he visto, cobro un penal que no fue pero lo corrigio; eso habla bien de él. A ratos cobraba mas las caidas que las faltas reales y se perdio muchos cobros por no verlos. Aun asi, fue correcto en general. 4.5
Gran pensador: -quien hizo el tercer gol?
“-ese hueon que parecia enfermito...” manuel cordova.
El domingo contra boca bio bio de visita (en la bombonera cuec)(resultado de primera ronda triunfo 3-1)
Goles 3-1 maurelia, tras pase de mane
1º tiempo 2-0: 2º tiempo 3-1
La pedro sabe hacer una cosa que nosotros no: aprovechar la mierda de cancha que tienen para ganar. Saben que no pueden jugar a ras de piso porque la cancha es muy mala como para eso, asi que juegan por arriba y al toque. Eso sumado a que nosotros no veiamos una, dio como resultado el marcador de hoy. Jugamos contra la cancha, contra ellos y contra nosotros mismos. Nunca pudimos hacer bien toques y pases.
El primer gol salio de un mal bote que engaño a juan pablo y a todos y dejo al delantero de ellos solo. El segundo, de un centro en que el rival se paso a 3 (si, 3) antes de centrar y nicoaw que no pudo ganar el cabezazo (en mi defensa, es mas dificil saltar apoyado en un solo pie). Ya en el segundo tiempo, el tercer gol fue una estupidez; un weon centra por la derecha, intercepta nicoaw, centran de nuevo y lermanda con kike se quedaron cobrando el offside (que no se cobro) y gol. Estaba demas ese gol. Despues vino el descuento de maurelia, tras pase de mane que lo dejo solo, y tras carton, el codazo de kike al delantero rival que calento las cosas, hizo que nos desconcentraramos y entre los gritos y retos, el cuarto gol, en que vizama se movio de la barrera, la pelota pasa por ahi y weber reacciona tarde. El quinto la perdio david en la mitad, jugaron rapido ellos y weber estaba un poco fuera de posicion (y ademas enojado) y le metiron el globito.
Jugamos muy mal el primer tiempo; realmente entendi la expresion “jugar a nada” en esos momentos; pero el segundo tiempo mejoramos, estabamos jugando de igual a igual hasta el codazo de kike. Ahi se pudrio todo.
Weber: poco que hacer en los 3 primeros goles, parte de culpa en el cuarto y pudo haber hecho mas en el quinto, pero despues del tercero y de que kike calentara el partido se enojo y como que no queria jugar mas. 4,0 por actitud
Edward: bien en la salida, algo mas flojo que otras veces en la marca; obediente y con ganas de salir jugando, pero la cancha y lo mal que andabamos no lo ayudaron mucho. 4,7
Nicoaw jugo cojo y eso es regalar mucho; se noto especialmente en el segundo gol, donde le ganaron un cabezazo que normalmente no. Corrio y peleo lo que pudo; recupero algunos balones y trato de buscar salidas limpias. 4,7
Kike vizama: mal, muy mal; no tanto por como jugo (alterno buenas y malas y a veces dudaba mucho para cabecear, pero se las arreglaba) sino por calentar innecesariamente el partido pegando un codazo, haciendo que nos desconcentraramos y por no reconocer que se equivoca (p.e., un muy mal pase a nicoaw que pudo haber sido otro gol). Kike, al rival se le pega piola y en una jugada, no un codazo maletero. Ademas deberias reconocer cuando te equivocas y no echarle la culpa al otro. Le querian pegar terminado el partido. 2,0
Lermanda: dubitativo a veces con la marca, peleo pelotas y gano muchas de ellas. No se entendian con kike, particularmente en el tercer gol. 4,6
David: pese a su empeño, no andaba en sus mejores dias; la cancha y la falta de entendimiento para jugar a ras de piso conspiro contra todos; le costo el apoyo en la marca. 4,5
Juan pablo: partio como central, pero quedo muy solo el mediocampo asi que volvio a su puesto; descuido a ratos la defensa por intentar apoyar el ataque. Genero algo de juego. 4,8
Vizama: tuvo un muy buen tiro libre y un buen tiro al arco. Sin embargo, trata de pasarse a 3 hueones al mismo tiempo en vez de salir jugando simple con un toque al compañero del lado. Mas alla de los tiros al arco, hizo poco para preocupar al rival. Tuvo mucha responsabilidad en el cuarto gol. 4,8
Pato: con los 3 goles de ayer agoto su cuota. Hoy gritaba a cada rato “un toque una pelota” para que le dieran un pase, lo que casi nunca paso. Dio un buen pase de cabeza a maurelia que termino en un remate elevado. 4,8
Roberto: corrio y corrio y se mueve y se mueve y eso. No gravita. 3,7
Maurelia: hizo el descuento y tuvo otro. Muy solo al principio, cuando entro mane se vio mas activo; como ya dije la cancha nos complico y adelante especialmente. Tuvo otra posibilidad de gol pero le pego muy abajo al balon. 5,4
Cambio:
Mane por roberto: mejoro el equipo con su entrada; movedizo y rapido complico a ratos al rival, pero carecio de profundidad. Cuando se junto con maurelia salio el gol; el problema es que despues no se juntaron casi nunca mas. 5,4
Kike dt: bien en el cambio y bien por no calentarse. 5,7
Arbitro: viejito como pocas veces he visto, cobro un penal que no fue pero lo corrigio; eso habla bien de él. A ratos cobraba mas las caidas que las faltas reales y se perdio muchos cobros por no verlos. Aun asi, fue correcto en general. 4.5
Gran pensador: -quien hizo el tercer gol?
“-ese hueon que parecia enfermito...” manuel cordova.
El domingo contra boca bio bio de visita (en la bombonera cuec)(resultado de primera ronda triunfo 3-1)
domingo, 14 de octubre de 2007
lea 2, pague ninguno (hasta que ganamos)
DOMINGO 14 DE OCTUBRE
Atletico universitario 3 –spring hill 2
Goles: 1-0, pato tras pase maurelia; 2-1 pato, tras rebote; 3-2 pato, tras pase de mane
Amarillas : juan pablo por faltas reiteradas
Eran malos. Eran malos y aun asi nos complicaron un poco, pero se gano. El primer tiempo jugamos mejor, tocando bien, un poco desordenados atras pero sin pasar grandes peligros. Los laterales funionaban bien en ataque y vizama con maurelia y mane, apoyados desde atras por juan pablo se dedicaban a crear juego. Asi, despues de un jugadon de maureloia por la derecha (se paso a 3), dio el pase al medio y pato aparece para marcar el primero. Al rato, en la unica llegada de peligro del rival en el primer tiempo, un pelotazo a espaldas de edward y el delantero rival le pega medio raro y le hace el tremendo globo a cazuela. El empate que nadie esperaba. Pero despues vizama que cobra una falta, tira al arco, el arquero dio rebote y pato aparece otra vez para dejar las cosas mas justas.
Segundo tiempo: mas desordenados atras, y con un muy mal cambio (roberto por maurelia) con lo que se perdio controlar el balon y jugar a ras de piso y s egano en nada, no empezamos a complicar. De entrada spring hill anuncio en un tiro libre , pivotean y un weon se lo pierde solo en area chica. Nos empezamos a desorganizar cada vez mas, sumado a la entrada d eun buen jugador de ellos (el “beckham”) y el arbitro que cobraba cosas ficticias se nos empezo a complicar la cosa. Asi, en otro tiro libre, juan pablo pierde la marca del beckham, nicoaw llega tarde a cerrar y el weon fusila a cazuela. Parecia que lamaldicion seguia por una fecha mas.... hasta que juan pablo aguanta una pelota en el medio, la gana desde el suelo, la toma mane, abrepara pato que mete el zurdazo al angulo y decreta el justo y sufrido triunfo del AU despues de como 9 fechas sin ganar. Igual seguimos octavos pero ahora con 25 puntos.
Cazuela: encontro su puesto jaja, no, pero es un buen reemplazante de weber. Ordeno bien la barrera, grito harto y hasta salia a cortar. Lo mejor fueron sus guantes de arquero y la salida en que termino cabeceando la pelota. 5,5
Edward: constante generador de peligro por su lado y obediente en defensa. De a poco va recuperando ritmo, pero esta fallando en las marcas. 5,4
Nicoaw: un poco desordenado con mario, le costo hoy mas que otras veces. Tuvo responsabilidad en el segundo gol. 4,5
Mario: desordenado con nicoaw, corto varias jugadas. No es central pero jugo bien. 5,0
Roberto hermanda: igual que edward, genero peligro por su lado y apoyo en la marca. Se vio complicado cuando se cargaban mucho por su orilla pero cumplio. 5,5
Vizama: gran primer tiempo, en que probo de derecha y de zurda, en que se paso rivales y metio pases. En el segundo decayo y le costo entrar mas en juego. 5,5
Juan pablo: buen partido, fiero en la marca y con fuerza rompiendo. Cometio algunas faltas y descuido su maca en el segundo gol. De su aguante salio el tercero y se comio una amarilla. 5,7
David: movedizo al medio, apoyo los ataques y estuvo atento; ayudaba mucho para salir jugando. 5,3
Mane: moviendose constantemente y siempre buscando el pase bajando la pelota; eludio rivales y habilito bien a sus compañeros. Le falto el gol. 5,7
Maurelia: se entendio bien con mane y vizama; tuvo un tiro que era golazo y armo la jugada en el primer gol. No se entiende porque lo cambiaron. 5,7
Pato: el compañero nuevo fue la figura de la cancha; pese a aparecer poco, fue determinante. 3 veces visito las mallas rivales y con su primer hat trick nos saco de la mala racha. 6,3
Cambios
Roberto (forrest) por maurelia: mal cambio; roberto es esforzado y corre, pero no esta al nivel de maurelia; no genero juego y no supo resolver los pases que le daban. 3,5
Super pablo por david: salvo un gol desde la raya post corner y obediente en lamarca. Corrio harto y sobre el final casi semanda un cagazo. 5,0
Dt kike: en general bien, salvo el cambio de roberto por maurelia. 5,0
Arbitro: cobro mal muchas veces y casi siempre en contra nuestra. Invento un par de faltas que nos complicaron un poco; como la mayoria de los arbitros, le falta huevos para cobrar lo que corresponde y no cobrar lo que le griten. Hemos tenido peores eso si. 4,0
Mañana se juega el partido pendiente con Pedro de Valdivia de visita (por la orilla del rio, donde esta el arturo prat)
DOMINGO 7 DE OCTUBRE
Atletico universitario 0 – 21 de mayo 3
Goles: pa variar no hicimos ninguno
Amarillas: no hubo
Rojas: weber por jugar a ser arquero fuera del area.
Esta cronica la vamos a desmenuzar en varios puntos:
1º no se jugo tan mal como lo muestra el resultado. Fue un partido trabado, donde nos creamos muchas ocasiones de gol pero en que parecia que estabamos malditos para finiquitar porque la pelota no quiso entrar ni una sola vez. El partido estaba equilibrado y de hecho, quizas un poquito inclinado hacia nosotros hasta el error de nicoaw.
2º nos esta faltando gol: como dije, tuvimos varias ocasiones claras: 2 palos de cazuela, 2 tiros de roberto, una tapada notable del otro arquero frente a un tiro de edward, 2 escapadas en solitario de juan pablo.... y no hicimos ninguna.
3º el cagazo de nicoaw: se equivoco estupidamente y regalo el primer gol, gol del que nunca nos pudimos recuperar; y fue al ratito despues del casi gol de edward, cuando estabamos cerca de abrir la cuenta. Ese gol nos desmoralizo un poco.
4º el error de jim: es cierto, ya ibamos perdiendo 1 a 0, pero habia algo de esperanza de reaccionar, hasta que jim dejo que diera bote una pelota que lo sobrepaso, no llego despues al cruce y el delantero rival mete un sombrerito que fue el 2-0. ahi se acabo todo.
5º el error de vizama y weber: tiro libre a favor, justo pasado la mitad de cancha, quedando 2 jugadores atras (mario y jim),todo el resto en ataque) y vizama (que ya habia mandado a la mierda un tiro libre) la tira a la barrera, la toma un jugador rapido de ellos, remata al arco y weber , fuera del area, la toca con la mano. Expulsion y el tiro libre que fue el 3º gol. Y pa que chucha le puso la mano weber si sabia que estaba fuera y que era expulsion?
6º el error de super pablo: esta bien, no esta acostumbrado a ponerse a la barrera. Pero si te ponis en ella, no te mueves. Justo lo que no hizo super pablo, pasando la pelota por su lugar y la estirada (sorprendentemente agil) de cazuela que casi la saca. Pero no la saco. En todo caso no importaba mucho, ya estaba todo liquidado.
Weber: nada que hacer en los 2 primeros goles (ni en el tercero ya que no estaba en cancha) pero se mando el cagazo del 3 gol; a ratos dubitativo, estaba resolviendo relativamente bien hasta que lo echaron. 5,0
Hermanda como lateral izquierdo, bien; gano cabezazos, les costaba que lo pasaran, ordenado. Como delantero, se extravio; no encontro nunca la posicion ni como juntarse con los otros arriba. Peleo hartas pelotas. 5,0
Gabriel: por ahi tuvo un par de fallas menores, peor en general anduvo muy bien; al final del partido se tiro con todo adelante para buscar el empate y descuido mucho atras, pero estaba todo mas o menos cocinado. 5,3
Nicoaw: partido relativamente correcto, pese a un par de jugadas en que estaba fuera de posicion, hasta que regalo el primer gol que nos desmoralizo a todos. Despues salio medio resentido y con su salida se desordenaron atras. 4,0
Pato: el compañero nuevo jugo bastante bien; marco con criterio y buscaba salir tocando. 5,0
Mario: con juan pablo no cubrieron tanto el medio; a ratos ganaba bien y otras veces andaba fuera de posicion. Como central, no tuvo mucho que hacer; estaba practicamente solo atras y el no puede contra todos. 5,0
Juan pablo: metio fuerza ganas y toque; el primer tiempo lo jugo equilibrado, combinando quite con posibilidades de ataque; el segundo tiempo se anduvo saliendo de posicion, buscando mas ataque, lo que dejo un vacio al medio. 5,3
Vizama tuvo 2 pases muy buenos en el primer tiempo; el pase a roberto que origino la expulsion del arquero y un pase a cazuela que cobraron offside que nunca fue. Despues, se perdio en el trajin del medio; buscaba jugar con cazuela pero se equivoco mucho. Eso si, esta luchando muchas mas pelotas que antes. 4,7
Cazuela: la figura de la cancha; se paso hueones, colaboro en el quite, busco siempre habilitar con peligro y tuvo 2 palos. Para la anectoda la estirada al arco que se mando que casi evito el tercer gol. Jugo con mucha intencion. 5,8
Burdiles: gano menos pivoteos que otras veces, pero estuvo mas presente arriba. Le cometieron un par de faltas y tuvo un offside que nunca fue; no tuvo ocasiones muy claras. 5,3
Roberto: jugo un buen primer tiempo, donde complico al rival; tuvo el gol en la jugada en que echaron al arquero y despues tuvo otro tiro al arco que saco bien el arquero de reemplazo. 5,0
Cambios:
Edward por pato: poco fino en la entrega, pero bien en aguantar, en salir jugando y muy ordenado. Una o 2 veces le ganaron la espalda y tuvo una ocasion clarisima de anotar. Rapido para volver, se entendio bien con nicoaw 5,0
Jim por roberto: puso esfuerzo, pero es muy lento. Se pifio en el segundo gol y en otra jugada llego justito a duras penas. Se noto complicado. 4,7
Super pablo por nicoaw: corrio, corrio y corrio; no es su posicion jugar de 6, pero se noto que se esforzo. Fallo en la barrera en el tercer gol, pero ya estaba todo liquidado. 4,8
Lucho dt: griton como es costumbre, hizo bien en meter al edward pero mal en el cambio de jim por la izquierda tirando a roberto hermanda mas arriba. Bien enla charla al principio del partido, por lo menos no se enojo al final. Tamos mejorando. 5,0
Arbitro: estuvo bien en las 2 expulsiones a ambos arqueros. Pero como expulso al arquero del 21 al principio del partido, compenso para ellos todo el resto de la brega hasta que echo a weber. Cobraba off sides que nunca fueron en contra nuestra (los mas claros, cazuela saliendo desde mitad de cancha y uno de burdiles, al lado del arbitro saliendo detras del jugador) no se atrevio a sacar las amarillas a los chanchos flaytes que reclamaban todo y pegaban harto del 21, ni siquiera cuando la tiraban lejos (puso una sola amarilla); cobraba solo cuando alguien gritaba y no por iniciativa propia.3,0
Gran pensador: “me gustan la voladas” Nicolas “bob marley” burdiles
Atletico universitario 3 –spring hill 2
Goles: 1-0, pato tras pase maurelia; 2-1 pato, tras rebote; 3-2 pato, tras pase de mane
Amarillas : juan pablo por faltas reiteradas
Eran malos. Eran malos y aun asi nos complicaron un poco, pero se gano. El primer tiempo jugamos mejor, tocando bien, un poco desordenados atras pero sin pasar grandes peligros. Los laterales funionaban bien en ataque y vizama con maurelia y mane, apoyados desde atras por juan pablo se dedicaban a crear juego. Asi, despues de un jugadon de maureloia por la derecha (se paso a 3), dio el pase al medio y pato aparece para marcar el primero. Al rato, en la unica llegada de peligro del rival en el primer tiempo, un pelotazo a espaldas de edward y el delantero rival le pega medio raro y le hace el tremendo globo a cazuela. El empate que nadie esperaba. Pero despues vizama que cobra una falta, tira al arco, el arquero dio rebote y pato aparece otra vez para dejar las cosas mas justas.
Segundo tiempo: mas desordenados atras, y con un muy mal cambio (roberto por maurelia) con lo que se perdio controlar el balon y jugar a ras de piso y s egano en nada, no empezamos a complicar. De entrada spring hill anuncio en un tiro libre , pivotean y un weon se lo pierde solo en area chica. Nos empezamos a desorganizar cada vez mas, sumado a la entrada d eun buen jugador de ellos (el “beckham”) y el arbitro que cobraba cosas ficticias se nos empezo a complicar la cosa. Asi, en otro tiro libre, juan pablo pierde la marca del beckham, nicoaw llega tarde a cerrar y el weon fusila a cazuela. Parecia que lamaldicion seguia por una fecha mas.... hasta que juan pablo aguanta una pelota en el medio, la gana desde el suelo, la toma mane, abrepara pato que mete el zurdazo al angulo y decreta el justo y sufrido triunfo del AU despues de como 9 fechas sin ganar. Igual seguimos octavos pero ahora con 25 puntos.
Cazuela: encontro su puesto jaja, no, pero es un buen reemplazante de weber. Ordeno bien la barrera, grito harto y hasta salia a cortar. Lo mejor fueron sus guantes de arquero y la salida en que termino cabeceando la pelota. 5,5
Edward: constante generador de peligro por su lado y obediente en defensa. De a poco va recuperando ritmo, pero esta fallando en las marcas. 5,4
Nicoaw: un poco desordenado con mario, le costo hoy mas que otras veces. Tuvo responsabilidad en el segundo gol. 4,5
Mario: desordenado con nicoaw, corto varias jugadas. No es central pero jugo bien. 5,0
Roberto hermanda: igual que edward, genero peligro por su lado y apoyo en la marca. Se vio complicado cuando se cargaban mucho por su orilla pero cumplio. 5,5
Vizama: gran primer tiempo, en que probo de derecha y de zurda, en que se paso rivales y metio pases. En el segundo decayo y le costo entrar mas en juego. 5,5
Juan pablo: buen partido, fiero en la marca y con fuerza rompiendo. Cometio algunas faltas y descuido su maca en el segundo gol. De su aguante salio el tercero y se comio una amarilla. 5,7
David: movedizo al medio, apoyo los ataques y estuvo atento; ayudaba mucho para salir jugando. 5,3
Mane: moviendose constantemente y siempre buscando el pase bajando la pelota; eludio rivales y habilito bien a sus compañeros. Le falto el gol. 5,7
Maurelia: se entendio bien con mane y vizama; tuvo un tiro que era golazo y armo la jugada en el primer gol. No se entiende porque lo cambiaron. 5,7
Pato: el compañero nuevo fue la figura de la cancha; pese a aparecer poco, fue determinante. 3 veces visito las mallas rivales y con su primer hat trick nos saco de la mala racha. 6,3
Cambios
Roberto (forrest) por maurelia: mal cambio; roberto es esforzado y corre, pero no esta al nivel de maurelia; no genero juego y no supo resolver los pases que le daban. 3,5
Super pablo por david: salvo un gol desde la raya post corner y obediente en lamarca. Corrio harto y sobre el final casi semanda un cagazo. 5,0
Dt kike: en general bien, salvo el cambio de roberto por maurelia. 5,0
Arbitro: cobro mal muchas veces y casi siempre en contra nuestra. Invento un par de faltas que nos complicaron un poco; como la mayoria de los arbitros, le falta huevos para cobrar lo que corresponde y no cobrar lo que le griten. Hemos tenido peores eso si. 4,0
Mañana se juega el partido pendiente con Pedro de Valdivia de visita (por la orilla del rio, donde esta el arturo prat)
DOMINGO 7 DE OCTUBRE
Atletico universitario 0 – 21 de mayo 3
Goles: pa variar no hicimos ninguno
Amarillas: no hubo
Rojas: weber por jugar a ser arquero fuera del area.
Esta cronica la vamos a desmenuzar en varios puntos:
1º no se jugo tan mal como lo muestra el resultado. Fue un partido trabado, donde nos creamos muchas ocasiones de gol pero en que parecia que estabamos malditos para finiquitar porque la pelota no quiso entrar ni una sola vez. El partido estaba equilibrado y de hecho, quizas un poquito inclinado hacia nosotros hasta el error de nicoaw.
2º nos esta faltando gol: como dije, tuvimos varias ocasiones claras: 2 palos de cazuela, 2 tiros de roberto, una tapada notable del otro arquero frente a un tiro de edward, 2 escapadas en solitario de juan pablo.... y no hicimos ninguna.
3º el cagazo de nicoaw: se equivoco estupidamente y regalo el primer gol, gol del que nunca nos pudimos recuperar; y fue al ratito despues del casi gol de edward, cuando estabamos cerca de abrir la cuenta. Ese gol nos desmoralizo un poco.
4º el error de jim: es cierto, ya ibamos perdiendo 1 a 0, pero habia algo de esperanza de reaccionar, hasta que jim dejo que diera bote una pelota que lo sobrepaso, no llego despues al cruce y el delantero rival mete un sombrerito que fue el 2-0. ahi se acabo todo.
5º el error de vizama y weber: tiro libre a favor, justo pasado la mitad de cancha, quedando 2 jugadores atras (mario y jim),todo el resto en ataque) y vizama (que ya habia mandado a la mierda un tiro libre) la tira a la barrera, la toma un jugador rapido de ellos, remata al arco y weber , fuera del area, la toca con la mano. Expulsion y el tiro libre que fue el 3º gol. Y pa que chucha le puso la mano weber si sabia que estaba fuera y que era expulsion?
6º el error de super pablo: esta bien, no esta acostumbrado a ponerse a la barrera. Pero si te ponis en ella, no te mueves. Justo lo que no hizo super pablo, pasando la pelota por su lugar y la estirada (sorprendentemente agil) de cazuela que casi la saca. Pero no la saco. En todo caso no importaba mucho, ya estaba todo liquidado.
Weber: nada que hacer en los 2 primeros goles (ni en el tercero ya que no estaba en cancha) pero se mando el cagazo del 3 gol; a ratos dubitativo, estaba resolviendo relativamente bien hasta que lo echaron. 5,0
Hermanda como lateral izquierdo, bien; gano cabezazos, les costaba que lo pasaran, ordenado. Como delantero, se extravio; no encontro nunca la posicion ni como juntarse con los otros arriba. Peleo hartas pelotas. 5,0
Gabriel: por ahi tuvo un par de fallas menores, peor en general anduvo muy bien; al final del partido se tiro con todo adelante para buscar el empate y descuido mucho atras, pero estaba todo mas o menos cocinado. 5,3
Nicoaw: partido relativamente correcto, pese a un par de jugadas en que estaba fuera de posicion, hasta que regalo el primer gol que nos desmoralizo a todos. Despues salio medio resentido y con su salida se desordenaron atras. 4,0
Pato: el compañero nuevo jugo bastante bien; marco con criterio y buscaba salir tocando. 5,0
Mario: con juan pablo no cubrieron tanto el medio; a ratos ganaba bien y otras veces andaba fuera de posicion. Como central, no tuvo mucho que hacer; estaba practicamente solo atras y el no puede contra todos. 5,0
Juan pablo: metio fuerza ganas y toque; el primer tiempo lo jugo equilibrado, combinando quite con posibilidades de ataque; el segundo tiempo se anduvo saliendo de posicion, buscando mas ataque, lo que dejo un vacio al medio. 5,3
Vizama tuvo 2 pases muy buenos en el primer tiempo; el pase a roberto que origino la expulsion del arquero y un pase a cazuela que cobraron offside que nunca fue. Despues, se perdio en el trajin del medio; buscaba jugar con cazuela pero se equivoco mucho. Eso si, esta luchando muchas mas pelotas que antes. 4,7
Cazuela: la figura de la cancha; se paso hueones, colaboro en el quite, busco siempre habilitar con peligro y tuvo 2 palos. Para la anectoda la estirada al arco que se mando que casi evito el tercer gol. Jugo con mucha intencion. 5,8
Burdiles: gano menos pivoteos que otras veces, pero estuvo mas presente arriba. Le cometieron un par de faltas y tuvo un offside que nunca fue; no tuvo ocasiones muy claras. 5,3
Roberto: jugo un buen primer tiempo, donde complico al rival; tuvo el gol en la jugada en que echaron al arquero y despues tuvo otro tiro al arco que saco bien el arquero de reemplazo. 5,0
Cambios:
Edward por pato: poco fino en la entrega, pero bien en aguantar, en salir jugando y muy ordenado. Una o 2 veces le ganaron la espalda y tuvo una ocasion clarisima de anotar. Rapido para volver, se entendio bien con nicoaw 5,0
Jim por roberto: puso esfuerzo, pero es muy lento. Se pifio en el segundo gol y en otra jugada llego justito a duras penas. Se noto complicado. 4,7
Super pablo por nicoaw: corrio, corrio y corrio; no es su posicion jugar de 6, pero se noto que se esforzo. Fallo en la barrera en el tercer gol, pero ya estaba todo liquidado. 4,8
Lucho dt: griton como es costumbre, hizo bien en meter al edward pero mal en el cambio de jim por la izquierda tirando a roberto hermanda mas arriba. Bien enla charla al principio del partido, por lo menos no se enojo al final. Tamos mejorando. 5,0
Arbitro: estuvo bien en las 2 expulsiones a ambos arqueros. Pero como expulso al arquero del 21 al principio del partido, compenso para ellos todo el resto de la brega hasta que echo a weber. Cobraba off sides que nunca fueron en contra nuestra (los mas claros, cazuela saliendo desde mitad de cancha y uno de burdiles, al lado del arbitro saliendo detras del jugador) no se atrevio a sacar las amarillas a los chanchos flaytes que reclamaban todo y pegaban harto del 21, ni siquiera cuando la tiraban lejos (puso una sola amarilla); cobraba solo cuando alguien gritaba y no por iniciativa propia.3,0
Gran pensador: “me gustan la voladas” Nicolas “bob marley” burdiles
viernes, 5 de octubre de 2007
futbol espectaculo
ya que no le estamos ganando a nadie, quizas podriamos cambiar nuestra forma de jugar, algo mas espectacular que sorprenda al rival.... como ellos
nueva derrota
Las torres 2- Atletico Universitario 0
1º tiempo 0-0; 2º tiempo 2-0
goles: no los hicimos nosotros
amarillas: burdiles
Primer tiempo parejo, con un Atletico que se veia mas incisivo que el local, tocando a ratos en buena forma y conjurando bien el peligro. Vizama tuvo un tiro en el palo que era golazo en lo que fue la jugada mas clara de peligro. El arranque del segundo tiempo tambien estuvimos mejor, se llego altiro al arco rival con peligro (combinacion entre cazuela y burdiles) pero de a poco el local empezo a presionar mas y nosotros a desordenarnos; de atras no se armaba juego (no es su mision tampoco armar jugadas, pero es cierto que deben ser los primeros en originar un ataque) y salian puros pelotazos que al medio se quedaban mirando por regla general (vizama se gano un par de retos desde atras por no atacar la pelota); juan pablo metia empuje y ganas pero no mucho futbol, maurelia bajaba a buscar pelotas pero le falto claridad, vizama muy parado igual que cazuela, burdiles ganaba los pivoteos que nadie recibia... hasta que salio el gol de ellos; un centro alto, que iba a las manos de weber , pero el arquero opto por cazar una mosca que lo molestaba en vez de la pelota, todos quedamos mal parados, y un centro-tiro al arco que un weon desde la espalda de todos desvia en la boca del arco. 1-0 y el golpe animico. Al rato, empezaron los retos con mayor intensidad, de atras se gritaba que pusieran algo de esfuerzo adelante, adelante se enojaban tambien, y todos ofuscados. Asi, no era raro que nos metieran otro gol; un saque de fondo en que se salio jugando por la derecha, pelao que le da un pase a nicoaw, este que la pierde , sumado a que weber estaba absolutamente fuera del arco (quizas no hubiese podido hacer mucho porque el tiro salio ajustado, pero quizas lo hubiese podido tapar si no se hubiese ido del arco) y un disparo que se colo a la izquierda del portico. 2-0 y fin de la lucha. Terminado el partido, todos alegando, algunos con mas razon que otros, Lucho que se pica y una sola conclusion: falta mas confianza en el compañero y no andar reventandolo a gritos porque se equivoco.
Seguimos con 23 puntos, creo que octavos, mientras el puntero tiene 38 ahora que nos ganaron. O sea, vamos como el pico. Y tercer partido consecutivo que no hacemos goles.
Weber: fue responsable en gran medida del primer gol y pudo haber hecho mas en el segundo. Fuera de eso, ha mejorado en salir a cortar, pero le falta gritar que él va a tomar la pelota. 4,3
roberto2: partio bien, a ratos desordenado, pero bien; en el segundo tiempo se anduvo complicando algo mas; le costaba salir por su orilla. 4,6
Gabriel: mas solido que las ultimas veces, respondio siempre en las coberturas; se demoro mucho en sacar al equipo a ratos y se enoja mucho con los demas. 5,0
Nicoaw: se comio el segundo gol; gano la mayoria de los cabezazos, pero se desordeno con su lateral (pelao) y con el otro central. Sale a puro pelotazo y no jugando. 4,5
David: movedizo por su lado, se entendian bien por la orilla con nicoaw, pero salio lesionado en el primer tiempo. 5,3
Ormeño: a ratos bien firme, otras veces lo pasaban en rapidez o con un par de toques; puso garra y empuje atras, pero tambien termino enojado. 4,7
juan pablo: buen primer tiempo, donde puso futbol y fuerza; en el segundo tiempo, se desordeno un poco y bajo su nivel; se iba del medio a ratos y quedaba un espacio que nadie cubria. 5,0
Vizama: tuvo un par de jugadas interesantes el primer tiempo (un remate a la chucha y un palo); en el segundo, se quedaba mirando la pelota, hasta que lo empezamos a retar desde atras y ahi se acordo que podia meter la cabeza y pelear mas balones. 4,5
Cazuela: otro que termino enojado; entro pocas veces en juego; poco fino en el control (un par de veces se le enredo la pelota en los pies y se la quito solo) , armo una buena jugada con burdiles en que parecia desde lejos que le hicieron un penal; poco apoyo en la recuperacion, aunque sabemos que no es su fuerte. 4,5
Roberto: correr y mirar y correr otro poco; a ratos se enchufa, pero no le dura mucho. 4,0
Burdiles: el mas activo arriba, gano casi todos los pivoteos, incluso cuando el rival lo marco un poco mas fuerte en los saques de meta; pivoteaba pero nadie lo acompañaba. Se gano una amarilla por tirar la pelota enojado (tenia razon en hacerlo, pero aun asi no se debe hacer) 5,0
cambios:
pelao por david: a ratos se iluminaba y salia correctamente jugando, pero otras veces se nublaba y cometia errores en la marca y en la salida; por su lado salieron ambos goles, pero tuvo algo de responsabilidad en el segundo (aunque se lo comio nicoaw); se nota falto de futbol, pero esperamos que siga viniendo a jugar. 4,2
maurelia por roberto: gano un cabezazo y salto en otros tantos, lo que representa una mejoria; bajo a buscar pelotas, porque cacho que asi se podia salir jugando mejor, pero cuando tuvo que pelear mas arriba, gano poco. Termino ofuscado. 4,7
lucho dt: se le va el grupo de las manos, cuando se pone a alegar huevas y endosa la responsabilidad solo a los jugadores; por algo es el tecnico y tiene que ocurrirsele alguna solucion si las cosas no andan; tiene que ser el primero en llamar al orden y dar tranquilidad y no crucificar desde afuera. Le falta mas manejo de grupo y atreverse a decisiones mas drasticas. 4,0
Arbitro: hemos tenido peores, lo que no significa que haya sido bueno. De hecho, casi no arbitro; mas bien arbitraba cualquier jugador que gritara mientras iba cayendo. Le falto personalidad y aprender a arbitrar. 4,0
1º tiempo 0-0; 2º tiempo 2-0
goles: no los hicimos nosotros
amarillas: burdiles
Primer tiempo parejo, con un Atletico que se veia mas incisivo que el local, tocando a ratos en buena forma y conjurando bien el peligro. Vizama tuvo un tiro en el palo que era golazo en lo que fue la jugada mas clara de peligro. El arranque del segundo tiempo tambien estuvimos mejor, se llego altiro al arco rival con peligro (combinacion entre cazuela y burdiles) pero de a poco el local empezo a presionar mas y nosotros a desordenarnos; de atras no se armaba juego (no es su mision tampoco armar jugadas, pero es cierto que deben ser los primeros en originar un ataque) y salian puros pelotazos que al medio se quedaban mirando por regla general (vizama se gano un par de retos desde atras por no atacar la pelota); juan pablo metia empuje y ganas pero no mucho futbol, maurelia bajaba a buscar pelotas pero le falto claridad, vizama muy parado igual que cazuela, burdiles ganaba los pivoteos que nadie recibia... hasta que salio el gol de ellos; un centro alto, que iba a las manos de weber , pero el arquero opto por cazar una mosca que lo molestaba en vez de la pelota, todos quedamos mal parados, y un centro-tiro al arco que un weon desde la espalda de todos desvia en la boca del arco. 1-0 y el golpe animico. Al rato, empezaron los retos con mayor intensidad, de atras se gritaba que pusieran algo de esfuerzo adelante, adelante se enojaban tambien, y todos ofuscados. Asi, no era raro que nos metieran otro gol; un saque de fondo en que se salio jugando por la derecha, pelao que le da un pase a nicoaw, este que la pierde , sumado a que weber estaba absolutamente fuera del arco (quizas no hubiese podido hacer mucho porque el tiro salio ajustado, pero quizas lo hubiese podido tapar si no se hubiese ido del arco) y un disparo que se colo a la izquierda del portico. 2-0 y fin de la lucha. Terminado el partido, todos alegando, algunos con mas razon que otros, Lucho que se pica y una sola conclusion: falta mas confianza en el compañero y no andar reventandolo a gritos porque se equivoco.
Seguimos con 23 puntos, creo que octavos, mientras el puntero tiene 38 ahora que nos ganaron. O sea, vamos como el pico. Y tercer partido consecutivo que no hacemos goles.
Weber: fue responsable en gran medida del primer gol y pudo haber hecho mas en el segundo. Fuera de eso, ha mejorado en salir a cortar, pero le falta gritar que él va a tomar la pelota. 4,3
roberto2: partio bien, a ratos desordenado, pero bien; en el segundo tiempo se anduvo complicando algo mas; le costaba salir por su orilla. 4,6
Gabriel: mas solido que las ultimas veces, respondio siempre en las coberturas; se demoro mucho en sacar al equipo a ratos y se enoja mucho con los demas. 5,0
Nicoaw: se comio el segundo gol; gano la mayoria de los cabezazos, pero se desordeno con su lateral (pelao) y con el otro central. Sale a puro pelotazo y no jugando. 4,5
David: movedizo por su lado, se entendian bien por la orilla con nicoaw, pero salio lesionado en el primer tiempo. 5,3
Ormeño: a ratos bien firme, otras veces lo pasaban en rapidez o con un par de toques; puso garra y empuje atras, pero tambien termino enojado. 4,7
juan pablo: buen primer tiempo, donde puso futbol y fuerza; en el segundo tiempo, se desordeno un poco y bajo su nivel; se iba del medio a ratos y quedaba un espacio que nadie cubria. 5,0
Vizama: tuvo un par de jugadas interesantes el primer tiempo (un remate a la chucha y un palo); en el segundo, se quedaba mirando la pelota, hasta que lo empezamos a retar desde atras y ahi se acordo que podia meter la cabeza y pelear mas balones. 4,5
Cazuela: otro que termino enojado; entro pocas veces en juego; poco fino en el control (un par de veces se le enredo la pelota en los pies y se la quito solo) , armo una buena jugada con burdiles en que parecia desde lejos que le hicieron un penal; poco apoyo en la recuperacion, aunque sabemos que no es su fuerte. 4,5
Roberto: correr y mirar y correr otro poco; a ratos se enchufa, pero no le dura mucho. 4,0
Burdiles: el mas activo arriba, gano casi todos los pivoteos, incluso cuando el rival lo marco un poco mas fuerte en los saques de meta; pivoteaba pero nadie lo acompañaba. Se gano una amarilla por tirar la pelota enojado (tenia razon en hacerlo, pero aun asi no se debe hacer) 5,0
cambios:
pelao por david: a ratos se iluminaba y salia correctamente jugando, pero otras veces se nublaba y cometia errores en la marca y en la salida; por su lado salieron ambos goles, pero tuvo algo de responsabilidad en el segundo (aunque se lo comio nicoaw); se nota falto de futbol, pero esperamos que siga viniendo a jugar. 4,2
maurelia por roberto: gano un cabezazo y salto en otros tantos, lo que representa una mejoria; bajo a buscar pelotas, porque cacho que asi se podia salir jugando mejor, pero cuando tuvo que pelear mas arriba, gano poco. Termino ofuscado. 4,7
lucho dt: se le va el grupo de las manos, cuando se pone a alegar huevas y endosa la responsabilidad solo a los jugadores; por algo es el tecnico y tiene que ocurrirsele alguna solucion si las cosas no andan; tiene que ser el primero en llamar al orden y dar tranquilidad y no crucificar desde afuera. Le falta mas manejo de grupo y atreverse a decisiones mas drasticas. 4,0
Arbitro: hemos tenido peores, lo que no significa que haya sido bueno. De hecho, casi no arbitro; mas bien arbitraba cualquier jugador que gritara mientras iba cayendo. Le falto personalidad y aprender a arbitrar. 4,0
este domingo se juega de local contra 21 de mayo (perdimos 3-1 en laida, en el debut de maurelia)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
