porque soy estudiante y tengo huevadas que hacer (como estudiar, ir a clases, andar en micro, almorzar algo, no tomar en cuenta las amenazas de ciertos profesores del tipo "señor ojeda, todo este parrafo que acabamos de leer lo pregunto en el examen palabra por palabra y ademas tiene que decir el nombre de este recurso en latin")
ademas, suelo confiarme en que alcanzo a escribir la cronica antes del miercoles para subirla ese mismo dia, pero llega el momento de escribir y siempre sale alguna otra idiotez que hacer (como jugar futbol) y asi llego al sabado donde escribo la cronica apurado.
a veces super pablo colabora y asi la alcanzo a subir antes.
y hacerla el mismo dia del partido recien jugado no puedo porque estoy caliente y/o enojado.
y que les importa tambien si esta hueva la leen como 5 personas.
sábado, 25 de agosto de 2007
que bonito regalo hicimos
Independiente 2 – Atletico Universitario 1 (domingo 19/08/07)
1ª tiempo 0-1; 2º tiempo 2-0
goles: cazuela
amarillas: pato por falta, mario por reclamar, gabriel por falta.
El partido estaba relativamente controlado; parejo, pero con un leve desnivel hacia nosotros; el 1 a 0 del primer tiempo era justo e incluso pudo ser 2-0 con un tirazo de cazuela que dio en el vertice derecho del arco, pero no quiso entrar. El equipo se veia ordenado, tocando sin desesperarse y bien parado. Pero el lucho se “ilumino” y decidio hacer un par de cambios, pensando quizas que el partido se veia bien, ganable y que los que entraron aportarian para conservar el triunfo. O quizas creia que todo se estaba dando facil y que a lo mejor se ponia buena la cosa desordenando el equipo. Error.
Hay un refran gringo, que dice “si no esta malo, no lo intentes arreglar”. Y el lucho tendra que escribirlo 100 veces en la pizarra como castigo.
Con los cambios, el equipo se desarmo. El lado izquierdo se convirtio en un pasadizo por momentos, adelante no podian armar una jugada y al medio nadie atinaba a quitar pelotas. Atras, por algun motivo desconocido, gabriel le dio la garrotera y regalo un par de ocasiones que independiente aprovecho. Merito tambien para los cambios que hizo independiente, que le dieron mas dinamica al equipo. Claro que jamas hubiesen ganado si nosotros no le hubiesemos facilitado la tarea.
Weber: saco un mano a mano en muy buena forma y tuvo poco que hacer en los goles. Respondio cuando lo exigieron. 5,3
Pato: notable primer tiempo; anulo las intentonas por su lado y supo salir armando jugadas en vez de pelotazos. El segundo tiempo se canso y desordeno un poco y jugo dentro de lo que pudo. 5,0
Nicoaw: coordinado con pato (especialmente el primer tiempo), tuvo pocos problemas por su lado; el segundo tiempo corto varias jugadas y tuvo que cargar con la defensa despues que gabriel se desmoralizo. 4,7
Gabriel: buen primer tiempo , pero en el segundo tuvo responsabilidad en ambos goles y en otra jugada que saco weber. Las desconcentraciones atras se pagan mas caro que en el resto de la cancha. 4,0 por su buen primer tiempo.
David: aporto con entrega y ganas; corto un par de jugadas y en general aguanto bien. 4,7
Mario: buen primer tiempo, perdido en el segundo y poco protagonismo. 4,2
Juan pablo: igual que mario, pero mas notorio en él porque es el que manda al medio y cuando desaparece a ratos, queda la caga porque el rival pasa como quiere. 4,0
Vizama: movilidad y pases, no debio haber salido; mucho mas que malla. Leejos 4,5
Cazuela: un buen gol, un casi golazo y peleando arriba casi solo con burdiles el segundo tiempo; hasta corre a veces (y alega que aqui en el blog lo hueviamos porque corre poco) 5,5
Burdiles: busca toca, cabecea, movedizo y todo, estaba muy solo para hacer algo mas, pese a que ganas no le faltaron. 5,3
Roberto (forrest gump): corre, a veces da un pase; hace poco, pero molesto arriba mucho mas que el otro roberto que entró por el. 4,3
Cambios:
Malla por vizama: pesimo partido, desde mi punto de vista y de otros, gran responsable de la debacle. Muy muy lento, no marco a nadie, ni siquiera al espacio, alegó con los centrales.... muy mal. Es tan lento que las leyes de la fisica dejan de aplicarse en él. 2,7
Ormeño por david: dio un par de pasos y se lesiono. ojala no sea grave. (poco pa evaluarlo)
Roberto 2 por roberto forrest: entró de delantero, estuvo un par de minutos arriba y despues jugó mas abajo para buscar pelotas. Aportó poco, pero no es delantero, es lateral asi que tiene margen para mostrar sus virtudes. 4,0
Super pablo por ormeño: parejo con david, pero tenia la desventaja enorme de tener al malla adelante suyo, lo que le hizo trabajar por 2. Terminó cansado porque le toco la parte de la cancha que es arena de playa. 4,5
Lucho: mal mal mal. Esta bien que haga jugar a todos, pero podria hacer jugar a algunos cuando el partido este mas asegurado. Le gusta decirle a todo el mundo despues de una derrota que es solo futbol y hablar de los triunfos morales, lo que es entendible, pero a mi personalmente me molesta eso porque yo voy a ganar y cuando salimos calientes despues de un partido palabras asi no ayudan. En fin, se entiende la intencion. Un 3 por los cambios.
Arbitro: malo malo pero no tanto como otros; se cago entero cuando tenia que cobrar en favor nuestro y a ellos casi nunca le puso amarillas por patadones. 4,0
Nota rosa: entre los nervios del debut y de no jugar en la posicion en que lo hace habitualmente, entrando a la cancha a roberto 2 se le escapo una frase pal bronce; hablando con Burdiles, le dice a quemarropa “Te necesito”.
Nos quedamos en los 21 puntos y mañana jugamos de local contra miramar (0-2 perdimos en la ida)
1ª tiempo 0-1; 2º tiempo 2-0
goles: cazuela
amarillas: pato por falta, mario por reclamar, gabriel por falta.
El partido estaba relativamente controlado; parejo, pero con un leve desnivel hacia nosotros; el 1 a 0 del primer tiempo era justo e incluso pudo ser 2-0 con un tirazo de cazuela que dio en el vertice derecho del arco, pero no quiso entrar. El equipo se veia ordenado, tocando sin desesperarse y bien parado. Pero el lucho se “ilumino” y decidio hacer un par de cambios, pensando quizas que el partido se veia bien, ganable y que los que entraron aportarian para conservar el triunfo. O quizas creia que todo se estaba dando facil y que a lo mejor se ponia buena la cosa desordenando el equipo. Error.
Hay un refran gringo, que dice “si no esta malo, no lo intentes arreglar”. Y el lucho tendra que escribirlo 100 veces en la pizarra como castigo.
Con los cambios, el equipo se desarmo. El lado izquierdo se convirtio en un pasadizo por momentos, adelante no podian armar una jugada y al medio nadie atinaba a quitar pelotas. Atras, por algun motivo desconocido, gabriel le dio la garrotera y regalo un par de ocasiones que independiente aprovecho. Merito tambien para los cambios que hizo independiente, que le dieron mas dinamica al equipo. Claro que jamas hubiesen ganado si nosotros no le hubiesemos facilitado la tarea.
Weber: saco un mano a mano en muy buena forma y tuvo poco que hacer en los goles. Respondio cuando lo exigieron. 5,3
Pato: notable primer tiempo; anulo las intentonas por su lado y supo salir armando jugadas en vez de pelotazos. El segundo tiempo se canso y desordeno un poco y jugo dentro de lo que pudo. 5,0
Nicoaw: coordinado con pato (especialmente el primer tiempo), tuvo pocos problemas por su lado; el segundo tiempo corto varias jugadas y tuvo que cargar con la defensa despues que gabriel se desmoralizo. 4,7
Gabriel: buen primer tiempo , pero en el segundo tuvo responsabilidad en ambos goles y en otra jugada que saco weber. Las desconcentraciones atras se pagan mas caro que en el resto de la cancha. 4,0 por su buen primer tiempo.
David: aporto con entrega y ganas; corto un par de jugadas y en general aguanto bien. 4,7
Mario: buen primer tiempo, perdido en el segundo y poco protagonismo. 4,2
Juan pablo: igual que mario, pero mas notorio en él porque es el que manda al medio y cuando desaparece a ratos, queda la caga porque el rival pasa como quiere. 4,0
Vizama: movilidad y pases, no debio haber salido; mucho mas que malla. Leejos 4,5
Cazuela: un buen gol, un casi golazo y peleando arriba casi solo con burdiles el segundo tiempo; hasta corre a veces (y alega que aqui en el blog lo hueviamos porque corre poco) 5,5
Burdiles: busca toca, cabecea, movedizo y todo, estaba muy solo para hacer algo mas, pese a que ganas no le faltaron. 5,3
Roberto (forrest gump): corre, a veces da un pase; hace poco, pero molesto arriba mucho mas que el otro roberto que entró por el. 4,3
Cambios:
Malla por vizama: pesimo partido, desde mi punto de vista y de otros, gran responsable de la debacle. Muy muy lento, no marco a nadie, ni siquiera al espacio, alegó con los centrales.... muy mal. Es tan lento que las leyes de la fisica dejan de aplicarse en él. 2,7
Ormeño por david: dio un par de pasos y se lesiono. ojala no sea grave. (poco pa evaluarlo)
Roberto 2 por roberto forrest: entró de delantero, estuvo un par de minutos arriba y despues jugó mas abajo para buscar pelotas. Aportó poco, pero no es delantero, es lateral asi que tiene margen para mostrar sus virtudes. 4,0
Super pablo por ormeño: parejo con david, pero tenia la desventaja enorme de tener al malla adelante suyo, lo que le hizo trabajar por 2. Terminó cansado porque le toco la parte de la cancha que es arena de playa. 4,5
Lucho: mal mal mal. Esta bien que haga jugar a todos, pero podria hacer jugar a algunos cuando el partido este mas asegurado. Le gusta decirle a todo el mundo despues de una derrota que es solo futbol y hablar de los triunfos morales, lo que es entendible, pero a mi personalmente me molesta eso porque yo voy a ganar y cuando salimos calientes despues de un partido palabras asi no ayudan. En fin, se entiende la intencion. Un 3 por los cambios.
Arbitro: malo malo pero no tanto como otros; se cago entero cuando tenia que cobrar en favor nuestro y a ellos casi nunca le puso amarillas por patadones. 4,0
Nota rosa: entre los nervios del debut y de no jugar en la posicion en que lo hace habitualmente, entrando a la cancha a roberto 2 se le escapo una frase pal bronce; hablando con Burdiles, le dice a quemarropa “Te necesito”.
Nos quedamos en los 21 puntos y mañana jugamos de local contra miramar (0-2 perdimos en la ida)
sábado, 18 de agosto de 2007
ajustado triunfo
Atletico Universitario 2 - Union candelaria 1 (domingo 12 de agosto)
Goles: 1-1 vizama golazo; 2-1, cazuela idem
Amarillas: super pablo por decapitar a un rival; nicoaw por chuletear a un sujeto que se lo merecia
1° tiempo 0-1; 2° tiempo 2-0
Mas complicado de lo que se veia en el papel resulto el triunfo del atletico sobre candelaria. Comenzó dominando el AU pero con poca profundidad; por hay un remate de burdiles que saco el arquero y un tirazo de ormeño que casi echo abajo el vertical izquierdo del candelaria fueron los ataques mas importantes; sin embargo, candelarioa golpeo primero. Pese a que al principio no se acercaron ni porsiacaso al arco de weber, en algún momento se acordaron que tenían el viento a favor y de poco se arrimaron al área contraria; asi, el gol de ellos salió de un error en la defensa, despues de un ataque debil; juan pablo que trata de salir jugando, pierde el balón y el jugador rival que saca un remate ajustadísimo al palo derecho de weber. Gol y desventaja inesperada en el marcador.
Algunos remates posteriores por lado y lado cerraron el primer tiempo.
El segundo tiempo, con el viento a favor y los cambios hechos, se renovo la cara del AU; se ganó en velocidad y marca y con el clima a favor, se profundizaron los ataques. Vizama abrió la esperanza con un golazo (un tirazo que se coló cerca del ángulo) y cazuela cerro el marcador, casi al final, con otro tiro de lejos en que el arquero se tiro pa la foto.
Vizama tuvo el 3 para cerrar el marcador con un tiro en el horizontal y maurelia con pato, si metían la cabeza, podrían haber hecho también un gol, pero bastó con el 2-1.
Weber: saco un par de pelotas en el primer tiempo y el gol no paso por el. El segundo tiempo fue casi meramente un espectador.(5.0)
Pato: como lateral, algo lento; le falto dar salida al equipo y alguien con quien combinar. El segundo tiempo aporto algo mas, cuando jugo mas de volante.(4,3)
Mario: primer tiempo con esfuerzo, tenia el viento en contra y poco manejo de la posicion de central. El segundo tiempo, pese a tender irse hacia adelante, tomo muy bien las marcas, fue obediente y aplicado.(4,7)
juan pablo: de central, marco presencia, pero se comió el gol. Como volante, aporto con fiereza y empuje. (4,5)
Jim: muy lento por su orilla, le costo la marca y la salida. Poco aporte pese al esfuerzo.(4,0)
Malla: lento, muy poco participativo.(4,0)
Ormeño: tuvo un golazo en la primera parte y puso su cuota habitual de empuje (5,0)
Vizama: el mejor segundo tiempo que le he visto. El primero anduvo bajo, pero el segundo se inspiro, hizo un golazo y tuvo otro. Bien (5,5)
Cazuela: le costo un poco mas que otras veces, particularmente el primer tiempo. Después se soltó un poco mas y metió un golazo (5,4)
Roberto: lo de siempre: correr y mostrarse, mas no mira para el lado al compañero para fabricar una jugada. (4,2)
Burdiles: tuvo un tiro un poco debil el primer tiempo y un cabezazo en el segundo. Constantemente baja a buscar y colabora con el equipo.(5,2)
maurelia por roberto: bajo partido del tremendo físico; se le vio sin ganas y desconectado de todo.(4,0)
nicoaw por jim: sólido atrás, llego a ordenar la defensa y cumplió; se gano una amarilla por una falta evitable. (5,2)
super pablo por malla: aporto velocidad, desahogo y patadas en la cabeza. Pobre cabrito aun debe tener las costuras del chutiador marcado en la frente…y al otro que le llego el patadon paso mas piola pero igual debe tener un par de marcas (5,0)
david por ormeño: bien como lateral, aunque medio desordenado y fuera de posicion; desobediente en cuanto a las lineas, deja habilitados a los rivales constantemente.(4,5)
Lucho: se puso brigido y no nos dejo entrar desde el principio, por llegar 5 minutos antes del partido y se arriesgo a dejar una ensalada en la defensa. Al segundo tiempo hizo los cambios que correspondían y se dio vuelta el resultado (5,0)
Arbitro: nada que decir, puso amarillas que tenia que poner…con respecto a los fuera de lugar no se puede pedir mucho sin guardalineas (5.5)
Llegamos a los 21 puntetes
Proximo partido, hoy en cancha del juventud colo colo contra independiente (resultado primera rueda, 3-3)
Goles: 1-1 vizama golazo; 2-1, cazuela idem
Amarillas: super pablo por decapitar a un rival; nicoaw por chuletear a un sujeto que se lo merecia
1° tiempo 0-1; 2° tiempo 2-0
Mas complicado de lo que se veia en el papel resulto el triunfo del atletico sobre candelaria. Comenzó dominando el AU pero con poca profundidad; por hay un remate de burdiles que saco el arquero y un tirazo de ormeño que casi echo abajo el vertical izquierdo del candelaria fueron los ataques mas importantes; sin embargo, candelarioa golpeo primero. Pese a que al principio no se acercaron ni porsiacaso al arco de weber, en algún momento se acordaron que tenían el viento a favor y de poco se arrimaron al área contraria; asi, el gol de ellos salió de un error en la defensa, despues de un ataque debil; juan pablo que trata de salir jugando, pierde el balón y el jugador rival que saca un remate ajustadísimo al palo derecho de weber. Gol y desventaja inesperada en el marcador.
Algunos remates posteriores por lado y lado cerraron el primer tiempo.
El segundo tiempo, con el viento a favor y los cambios hechos, se renovo la cara del AU; se ganó en velocidad y marca y con el clima a favor, se profundizaron los ataques. Vizama abrió la esperanza con un golazo (un tirazo que se coló cerca del ángulo) y cazuela cerro el marcador, casi al final, con otro tiro de lejos en que el arquero se tiro pa la foto.
Vizama tuvo el 3 para cerrar el marcador con un tiro en el horizontal y maurelia con pato, si metían la cabeza, podrían haber hecho también un gol, pero bastó con el 2-1.
Weber: saco un par de pelotas en el primer tiempo y el gol no paso por el. El segundo tiempo fue casi meramente un espectador.(5.0)
Pato: como lateral, algo lento; le falto dar salida al equipo y alguien con quien combinar. El segundo tiempo aporto algo mas, cuando jugo mas de volante.(4,3)
Mario: primer tiempo con esfuerzo, tenia el viento en contra y poco manejo de la posicion de central. El segundo tiempo, pese a tender irse hacia adelante, tomo muy bien las marcas, fue obediente y aplicado.(4,7)
juan pablo: de central, marco presencia, pero se comió el gol. Como volante, aporto con fiereza y empuje. (4,5)
Jim: muy lento por su orilla, le costo la marca y la salida. Poco aporte pese al esfuerzo.(4,0)
Malla: lento, muy poco participativo.(4,0)
Ormeño: tuvo un golazo en la primera parte y puso su cuota habitual de empuje (5,0)
Vizama: el mejor segundo tiempo que le he visto. El primero anduvo bajo, pero el segundo se inspiro, hizo un golazo y tuvo otro. Bien (5,5)
Cazuela: le costo un poco mas que otras veces, particularmente el primer tiempo. Después se soltó un poco mas y metió un golazo (5,4)
Roberto: lo de siempre: correr y mostrarse, mas no mira para el lado al compañero para fabricar una jugada. (4,2)
Burdiles: tuvo un tiro un poco debil el primer tiempo y un cabezazo en el segundo. Constantemente baja a buscar y colabora con el equipo.(5,2)
maurelia por roberto: bajo partido del tremendo físico; se le vio sin ganas y desconectado de todo.(4,0)
nicoaw por jim: sólido atrás, llego a ordenar la defensa y cumplió; se gano una amarilla por una falta evitable. (5,2)
super pablo por malla: aporto velocidad, desahogo y patadas en la cabeza. Pobre cabrito aun debe tener las costuras del chutiador marcado en la frente…y al otro que le llego el patadon paso mas piola pero igual debe tener un par de marcas (5,0)
david por ormeño: bien como lateral, aunque medio desordenado y fuera de posicion; desobediente en cuanto a las lineas, deja habilitados a los rivales constantemente.(4,5)
Lucho: se puso brigido y no nos dejo entrar desde el principio, por llegar 5 minutos antes del partido y se arriesgo a dejar una ensalada en la defensa. Al segundo tiempo hizo los cambios que correspondían y se dio vuelta el resultado (5,0)
Arbitro: nada que decir, puso amarillas que tenia que poner…con respecto a los fuera de lugar no se puede pedir mucho sin guardalineas (5.5)
Llegamos a los 21 puntetes
Proximo partido, hoy en cancha del juventud colo colo contra independiente (resultado primera rueda, 3-3)
domingo, 12 de agosto de 2007
resultados fecha pasada
estos resultados son de la 3º fecha de la segunda rueda, es decir, de los partidos contra O. ramirez (informacion del diario cronica, jueves 9 de agosto)
obdulio ramirez-atletico universitario
1º infantil: 6-0
2ºinfantil: 1-0
juvenil: 7-5
3º adulta: 2-2
2ºadulta: 2-0
1º adulta: 4-0
senior : 0-2
super senior: 2-1
resto de la fecha (solo 3º adulta)
luis acevedo-21 de mayo: 5-1
las torres-deportivo san pedro: 1-2
union candelaria-independiente: 1-6
miramar-riviera sur: 2-0
juventud colo -balmaceda : pendiente, se jugaba hoy
boca bio bio-michaihue: suspendido boca bio bio, puntos para michaihue
obdulio ramirez-atletico universitario
1º infantil: 6-0
2ºinfantil: 1-0
juvenil: 7-5
3º adulta: 2-2
2ºadulta: 2-0
1º adulta: 4-0
senior : 0-2
super senior: 2-1
resto de la fecha (solo 3º adulta)
luis acevedo-21 de mayo: 5-1
las torres-deportivo san pedro: 1-2
union candelaria-independiente: 1-6
miramar-riviera sur: 2-0
juventud colo -balmaceda : pendiente, se jugaba hoy
boca bio bio-michaihue: suspendido boca bio bio, puntos para michaihue
sábado, 11 de agosto de 2007
justo empate
Obdulio Ramírez 2- atlético Universitario 2
1° tiempo: 1-0 ; 2° tiempo, 1-2
Goles: 1-1 maurelia, tras pivoteo de burdiles; 2-2 juan pablo (creo)
Amarillas: no hubo
Un justo empate, pero que no es tan buen resultado para nosotros se consiguió en la ventosa cancha del puntero, obdulio ramirez. El primer tiempo no supimos aprovechar el viento a favor y sorpresivamente obdulio se puso en ventaja , gracias a un grueso error defensivo y además contó con un par de ocasiones de peligro; en cambio, nosotros nos diluíamos en intentonas que, salvo un disparo de maurelia y un tiro libre de cazuela que casi se coló, ambas ocasiones salvadas con una buena reacción del portero rival, no conseguían mucho.
El segundo tiempo, obdulio controlo las acciones, aprovechándose del viento a favor y la localia que se hacia sentir con el publico hostil. Sin embargo, el atlético mostró lo suyo y en un par de jugadas asociadas, provoco daño en el arco rival, al punto que un tiro libre de cazuela, pivoteado por burdiles, fue finiquitado por maurelia ara el empate parcial.
Luego el partido siguió como antes, con el atlético medio ahogado por el viento y la falta de ideas y obdulio buscando un gol que no salía. Hasta que cerca del final, un ataque bien urdido por la izquierda, un centro pasado y un delantero que de rebote mete el balón adentro cuando nicoaw casi la sacaba de la línea. Parecía que nos íbamos con las manos vacías, pero en los descuentos, atlético logra el empate después de una jugada de burdiles que culmina con un centro y el empalme salvador de juan pablo (creo) sella el resultado.
uno a uno: (sin parentesis, nota del mane que vio desde afuera:
Weber: bien en los tiros de lejos, algo débil en algunos centros. Salvo varios tiros de distancia. (5,0) 3,0
Pato: no se posiciono bien como lateral; le cuesta la marca y se iba muy adelante. A ratos se vio mejor, pero como lateral derecho le cuesta y es desobediente. (4,0) 4,5
Nicoaw: tuvo un par de pifias, y le costo mucho controlar a su lateral; estuvo mas cargado hacia ese lado y dejo espacios en el medio; termino mas golpeado que otros partidos, casi salvo un gol y se vio complicado por el viento en el segundo tiempo. (4,2) 4,0
Gabriel: el primer gol se origina en una falla suya, en que dejo botar una pelota que se le paso; tuvo una pifia que pudo costar un gol y el viento lo complico en demasía en el segundo tiempo, y tuvo problemas también con su lateral. Se le ha visto mas sólido otras veces. (4,0) 4,0
Super pablo: mal partido; regalo el primer gol en un mal despeje y ya se había comido un error grave antes; le cuesta el cabezazo y últimamente la marca. (3,5) 3,0
Mario: sobrepasado varias veces, le falta atreverse a salir a marcar y acortar la cancha. Se complico al igual que todos en el segundo tiempo. (4,0) 3,7
Juan pablo: no fue el pilar de otras veces, pese a que igual es determinante. También se vio sobrepasado en el medio y al final se tiro mas a la derecha , donde se perdió un poco. Aun asi, la mayoría de las jugadas salen de sus pies. Creo que fue el autor del empate.(4,7) 4,5
Maurelia: le costo asociarse con cazuela, particularmente el primer tiempo donde teníamos el viento a favor, pero cuando se asociaron algo insinuaron; tuvo un tiro que pudo haber sido golazo en el primer tiempo; el segundo tiempo metió un buen gol cuando se junto con el tridente y después se perdió a ratos por el ahogo del atlético.(4,8) 4,7
Cazuela: el primer tiempo pudo haber hecho mas de lo que hizo (un tiro libre a la chucha y uno que casi se mete) aprovechando que le pega bien y el viento a favor; el segundo tiempo, metió el centro del gol y después no le llegaron pelotas; se tiro a un costado donde tampoco le llegaron pelotas asi que no participo casi nada mas. (4,5) 4,0
Roberto: mas que correr y gritar pablo pablo pablo a cada rato, no hace mucho, pero es esforzado pese a que pocas veces aporta realmente. Jugo solo un tiempo. (3,9)
Burdiles: baja a ganar cabezazos y busca asociarse; pero el segundo tiempo, con el viento en contra, apareció poco, pero ambas apariciones fueron vitales. (5,3) 5,5
Cambios:
david por super pablo: insinuó mas de lo que mostró, pero tiene margen para progresar, pues además las condiciones del partido no eran las optimas para mostrarse. (4,3) 3,5
vizama por roberto.: no me acuerdo que haya hecho mucho, lo que no significa que haya jugado mal o bien. No significa nada la verdad. (no le pongo nota) 3,0
Lucho DT: echo mano de la banca que tenia para cambiar el panorama, pero se vio todo condicionado por el viento. No se arriesgo mucho con cambios de posición, porque el partido no estaba para eso. Sigue con la manía de destacar los triunfos morales, que a mi, en lo personal, no me gusta. (4,5)
Arbitro: le falto carácter; no cobro 2 penales (uno por lado) y dio la impresión que cobro mas a favor del atlético que del obdulio; casi se le fue el partido de las manos y debió poner hartas amarillas porque lo agarraron los rivales, pero no se atrevió. (3,5)
Próximo partido ( a esta hora, hoy, son las 00:05 del domingo) a las 10 am en la cancha, jugamos en los huertos pues es recuperación de la ultima fecha de la rueda pasada que no se jugo por lluvia y un arbitro mama, contra unión candelaria.
1° tiempo: 1-0 ; 2° tiempo, 1-2
Goles: 1-1 maurelia, tras pivoteo de burdiles; 2-2 juan pablo (creo)
Amarillas: no hubo
Un justo empate, pero que no es tan buen resultado para nosotros se consiguió en la ventosa cancha del puntero, obdulio ramirez. El primer tiempo no supimos aprovechar el viento a favor y sorpresivamente obdulio se puso en ventaja , gracias a un grueso error defensivo y además contó con un par de ocasiones de peligro; en cambio, nosotros nos diluíamos en intentonas que, salvo un disparo de maurelia y un tiro libre de cazuela que casi se coló, ambas ocasiones salvadas con una buena reacción del portero rival, no conseguían mucho.
El segundo tiempo, obdulio controlo las acciones, aprovechándose del viento a favor y la localia que se hacia sentir con el publico hostil. Sin embargo, el atlético mostró lo suyo y en un par de jugadas asociadas, provoco daño en el arco rival, al punto que un tiro libre de cazuela, pivoteado por burdiles, fue finiquitado por maurelia ara el empate parcial.
Luego el partido siguió como antes, con el atlético medio ahogado por el viento y la falta de ideas y obdulio buscando un gol que no salía. Hasta que cerca del final, un ataque bien urdido por la izquierda, un centro pasado y un delantero que de rebote mete el balón adentro cuando nicoaw casi la sacaba de la línea. Parecía que nos íbamos con las manos vacías, pero en los descuentos, atlético logra el empate después de una jugada de burdiles que culmina con un centro y el empalme salvador de juan pablo (creo) sella el resultado.
uno a uno: (sin parentesis, nota del mane que vio desde afuera:
Weber: bien en los tiros de lejos, algo débil en algunos centros. Salvo varios tiros de distancia. (5,0) 3,0
Pato: no se posiciono bien como lateral; le cuesta la marca y se iba muy adelante. A ratos se vio mejor, pero como lateral derecho le cuesta y es desobediente. (4,0) 4,5
Nicoaw: tuvo un par de pifias, y le costo mucho controlar a su lateral; estuvo mas cargado hacia ese lado y dejo espacios en el medio; termino mas golpeado que otros partidos, casi salvo un gol y se vio complicado por el viento en el segundo tiempo. (4,2) 4,0
Gabriel: el primer gol se origina en una falla suya, en que dejo botar una pelota que se le paso; tuvo una pifia que pudo costar un gol y el viento lo complico en demasía en el segundo tiempo, y tuvo problemas también con su lateral. Se le ha visto mas sólido otras veces. (4,0) 4,0
Super pablo: mal partido; regalo el primer gol en un mal despeje y ya se había comido un error grave antes; le cuesta el cabezazo y últimamente la marca. (3,5) 3,0
Mario: sobrepasado varias veces, le falta atreverse a salir a marcar y acortar la cancha. Se complico al igual que todos en el segundo tiempo. (4,0) 3,7
Juan pablo: no fue el pilar de otras veces, pese a que igual es determinante. También se vio sobrepasado en el medio y al final se tiro mas a la derecha , donde se perdió un poco. Aun asi, la mayoría de las jugadas salen de sus pies. Creo que fue el autor del empate.(4,7) 4,5
Maurelia: le costo asociarse con cazuela, particularmente el primer tiempo donde teníamos el viento a favor, pero cuando se asociaron algo insinuaron; tuvo un tiro que pudo haber sido golazo en el primer tiempo; el segundo tiempo metió un buen gol cuando se junto con el tridente y después se perdió a ratos por el ahogo del atlético.(4,8) 4,7
Cazuela: el primer tiempo pudo haber hecho mas de lo que hizo (un tiro libre a la chucha y uno que casi se mete) aprovechando que le pega bien y el viento a favor; el segundo tiempo, metió el centro del gol y después no le llegaron pelotas; se tiro a un costado donde tampoco le llegaron pelotas asi que no participo casi nada mas. (4,5) 4,0
Roberto: mas que correr y gritar pablo pablo pablo a cada rato, no hace mucho, pero es esforzado pese a que pocas veces aporta realmente. Jugo solo un tiempo. (3,9)
Burdiles: baja a ganar cabezazos y busca asociarse; pero el segundo tiempo, con el viento en contra, apareció poco, pero ambas apariciones fueron vitales. (5,3) 5,5
Cambios:
david por super pablo: insinuó mas de lo que mostró, pero tiene margen para progresar, pues además las condiciones del partido no eran las optimas para mostrarse. (4,3) 3,5
vizama por roberto.: no me acuerdo que haya hecho mucho, lo que no significa que haya jugado mal o bien. No significa nada la verdad. (no le pongo nota) 3,0
Lucho DT: echo mano de la banca que tenia para cambiar el panorama, pero se vio todo condicionado por el viento. No se arriesgo mucho con cambios de posición, porque el partido no estaba para eso. Sigue con la manía de destacar los triunfos morales, que a mi, en lo personal, no me gusta. (4,5)
Arbitro: le falto carácter; no cobro 2 penales (uno por lado) y dio la impresión que cobro mas a favor del atlético que del obdulio; casi se le fue el partido de las manos y debió poner hartas amarillas porque lo agarraron los rivales, pero no se atrevió. (3,5)
Próximo partido ( a esta hora, hoy, son las 00:05 del domingo) a las 10 am en la cancha, jugamos en los huertos pues es recuperación de la ultima fecha de la rueda pasada que no se jugo por lluvia y un arbitro mama, contra unión candelaria.
sábado, 4 de agosto de 2007
la peor derrota del año
Atletico Universitario 2 – Huertos Familiares 5
1ª tiempo 0-4 ; 2ª tiempo 2-1
Goles: 1-4juan pablo, golazo; 2-4 burdiles, tras pase de maurelia
Amarillas: pancho por falta
Me da verguenza hacer esta cronica. De verdad. Pauperrimo, asqueroso, horrible y otros calificativos mas podriamos decir del primer tiempo del atletico. Los centrales no se entendieron, los laterales lentos y fuera de posicion, el mediocampo inexistente, volantes de creacion y atacantes naufragando en medio de todo...etc. el atletico recien tocaba una pelota en los ¾ de cancha.... de ellos, es decir, en nuestro ¼ de cancha. Y la perdiamos al tiro. No jugamos a nada. Se paso la mitad de cancha como 3 veces y se llego al arco rival 2. y no por meritos del equipo, si no por meritos individuales.
El equipo estaba muy echado atras y nadie era capaz de ganar una pelota al medio o de quitarsela a un rival.
Hasta que llego juan pablo a arreglar la media cagada que estabamos dejando. Fue casi por arte de magia: los centrales se acordaron de como jugar, los laterales se ordenaron un poco, al medio descubrieron que habia gente con quien armar una pared... y asi.
Era otro equipo con casi los mismos jugadores. No hay un jugador mas determinante en el atletico que juan pablo. Y mas alla de los meritos suyos, esa situacion , en un equipo de futbol, no puede darse. No se puede depender de un solo jugador. Asi de simple. Sin embargo, la realidad nuestra demuestra que es asi.
El primer gol de ellos, fue un autogol de gabriel, que por despejar un tiro libre, la echo adentro de cabeza. El segundo, responsabilidad de ambos centrales que no se hablaron. El tercero, entre nicoaw que se preocupo de su marca y no de que el lateral tomara bien la suya y pancho por no saber marcar al jugador. El cuarto, el atletico adelanto las lineas (gabriel que era el ultimo estaba mas adelante empujando al equipo) y en un saque de fondo de ellos que nicoaw no alcanzo a interceptar (le paso por arriba), weber que se vio complicado y dubitativo y pancho que se le escapo la marca, pepa de nuevo.
Despues vino el segundo tiempo y el ingreso clave de juan pablo. Nos ordenamos mejor, juan pablo ganaba pelotas y tocaba con alguien para armar una jugada y empezamos a hacer nuestro juego. Él mismo tomo una pelota en la orilla, avanzo, tiro de lejos y le metio un golazo a los huertos. Un par de minutos despues, maurelia le da un pase en profundidad a burdiles, este que se saca al arquero y un defensa y mete el segundo. Parecia que nos recuperabamos, pero vino el error referil (un tiro libre a la entrada del area que no fue) y el error de gabriel, que se salio de la barrera y la pelota paso justo donde estaba él. El quinto gol y se acabo el partido.
Uno a uno
Weber: complicado como todos, no tuvo mayor responsabilidad en los goles, salvo el 4º. Fuera de eso, salvo un mano a mano. (4,5)
Pancho: no es lateral, de acuerdo. Pero de ahi a que lo sobrepasaran como si no estuviera en la cancha es mucho. Nunca pudo tomar una marca ni salir jugando. El segundo tiempo algo mejoro, pero no fue un gran aporte. Ademas se gano amarilla y se puso choro. (3,6)
Nicoaw: mal partido; estuvo fuera de posicion buscando ayudar a su lateral, que tampoco le respondio como esperaba. Le penó el Edward y le faltó comunicacion con gabriel. Tuvo responsabilidad en 3 de 5 goles; en el segundo tiempo, mejoro un poco mas. (3,7)
Gabriel: se comio 2 goles solito y tuvo algo que ver en los otros 3. Mala mañana para el central, que pese a todo gano un par de cabezazos y recupero pelotas que por supuesto, nadie de los nuestros agarraba. (3,5)
Ormeño: lo sobrepasaron en velocidad durante el primer tiempo. El tiro libre salio de su lado, asi como los centro en los goles 2 y 3. el segundo tiempo se afirmo un poco mas pero ahora se noto que le cargaron la mano los rivales. (3,7)
Malla: extremadamente lento, no apoyo en la marca ni a pancho (que estaba por su lado) ni a mario; lo ganaba pelotas y las que tomaba las perdia. Un desastre. (3,2)
Mario: sobrepasado por todos lados; le falto plata y alguien que lo ayudara a recuperar balones. Se vio fuera de posicion y perdido. Aporto mas en el segundo tiempo. (3,8)
Vizama: sigue con la mania de tomar la pelota y correr para adelante con la cabeza abajo sin dar pase. Naufrago como todo el resto en el primer tiempo y en el segundo se vio mas activo pero no hizo mucho mas. (3,6)
Maurelia: bajo a buscar pelotas en el primer tiempo y no tomo casi ninguna. Ahogado por la presion de los rivales, no fue el aporte de otras veces. El segundo tiempo toco mas pelotas y combinaba con juan pablo y burdiles, pero no fue suficiente. Dio un pase gol. (4,3)
Roberto: no recuerdo que haya tocado la pelota, excepto una vez que estuvo offside y otra que podria haber dado el pase en vez de jugarsela solo. (3,5)
Burdiles: metió un gol y para variar lucho por arriba en el segundo tiempo. En el primero, casi no estuvo porque el atlético no salía de atras. (4,3)
Cambios:
juan pablo por malla.: fundamental. Asi de simple. Cuando entro, el equipo cambio la cara, al unto que se gano en el marcador. Y eso que eramos casi los mismos. Ademas, metio un golazo, ganaba pelotas e hizo jugar a los compañeros. Si deja de ir, estamos cagaos. (5,5)
Lucho: sin plantel para hacer muchas cosas, no tenia margen para tomar decisiones arriesgadas. Podria haber cambiado el planteamiento tactico (por ejemplo, bajar al mario y jugar con un libero y 2 stoppers) cuando vio que naufragabamos por todos lados (creo yo, era el momento de probar algo distinto, si peor no podiamos jugar) pero se entiende que no haya tomado mas riesgos, pues él tampoco esperaba que jugaramos tan mal. (4,5)
Arbitro. En lineas generales bien; se comio un offside nuestro que no fue (se dio cuenta ahi mismo pero ya habia cobrado) y el tirolibre que significo el 5 gol de ellos. No influyo en el resultado.
Proximo partido contra el equipo que creo sigue puntero de visita (obdulio ramirez, no se como llegar)
1ª tiempo 0-4 ; 2ª tiempo 2-1
Goles: 1-4juan pablo, golazo; 2-4 burdiles, tras pase de maurelia
Amarillas: pancho por falta
Me da verguenza hacer esta cronica. De verdad. Pauperrimo, asqueroso, horrible y otros calificativos mas podriamos decir del primer tiempo del atletico. Los centrales no se entendieron, los laterales lentos y fuera de posicion, el mediocampo inexistente, volantes de creacion y atacantes naufragando en medio de todo...etc. el atletico recien tocaba una pelota en los ¾ de cancha.... de ellos, es decir, en nuestro ¼ de cancha. Y la perdiamos al tiro. No jugamos a nada. Se paso la mitad de cancha como 3 veces y se llego al arco rival 2. y no por meritos del equipo, si no por meritos individuales.
El equipo estaba muy echado atras y nadie era capaz de ganar una pelota al medio o de quitarsela a un rival.
Hasta que llego juan pablo a arreglar la media cagada que estabamos dejando. Fue casi por arte de magia: los centrales se acordaron de como jugar, los laterales se ordenaron un poco, al medio descubrieron que habia gente con quien armar una pared... y asi.
Era otro equipo con casi los mismos jugadores. No hay un jugador mas determinante en el atletico que juan pablo. Y mas alla de los meritos suyos, esa situacion , en un equipo de futbol, no puede darse. No se puede depender de un solo jugador. Asi de simple. Sin embargo, la realidad nuestra demuestra que es asi.
El primer gol de ellos, fue un autogol de gabriel, que por despejar un tiro libre, la echo adentro de cabeza. El segundo, responsabilidad de ambos centrales que no se hablaron. El tercero, entre nicoaw que se preocupo de su marca y no de que el lateral tomara bien la suya y pancho por no saber marcar al jugador. El cuarto, el atletico adelanto las lineas (gabriel que era el ultimo estaba mas adelante empujando al equipo) y en un saque de fondo de ellos que nicoaw no alcanzo a interceptar (le paso por arriba), weber que se vio complicado y dubitativo y pancho que se le escapo la marca, pepa de nuevo.
Despues vino el segundo tiempo y el ingreso clave de juan pablo. Nos ordenamos mejor, juan pablo ganaba pelotas y tocaba con alguien para armar una jugada y empezamos a hacer nuestro juego. Él mismo tomo una pelota en la orilla, avanzo, tiro de lejos y le metio un golazo a los huertos. Un par de minutos despues, maurelia le da un pase en profundidad a burdiles, este que se saca al arquero y un defensa y mete el segundo. Parecia que nos recuperabamos, pero vino el error referil (un tiro libre a la entrada del area que no fue) y el error de gabriel, que se salio de la barrera y la pelota paso justo donde estaba él. El quinto gol y se acabo el partido.
Uno a uno
Weber: complicado como todos, no tuvo mayor responsabilidad en los goles, salvo el 4º. Fuera de eso, salvo un mano a mano. (4,5)
Pancho: no es lateral, de acuerdo. Pero de ahi a que lo sobrepasaran como si no estuviera en la cancha es mucho. Nunca pudo tomar una marca ni salir jugando. El segundo tiempo algo mejoro, pero no fue un gran aporte. Ademas se gano amarilla y se puso choro. (3,6)
Nicoaw: mal partido; estuvo fuera de posicion buscando ayudar a su lateral, que tampoco le respondio como esperaba. Le penó el Edward y le faltó comunicacion con gabriel. Tuvo responsabilidad en 3 de 5 goles; en el segundo tiempo, mejoro un poco mas. (3,7)
Gabriel: se comio 2 goles solito y tuvo algo que ver en los otros 3. Mala mañana para el central, que pese a todo gano un par de cabezazos y recupero pelotas que por supuesto, nadie de los nuestros agarraba. (3,5)
Ormeño: lo sobrepasaron en velocidad durante el primer tiempo. El tiro libre salio de su lado, asi como los centro en los goles 2 y 3. el segundo tiempo se afirmo un poco mas pero ahora se noto que le cargaron la mano los rivales. (3,7)
Malla: extremadamente lento, no apoyo en la marca ni a pancho (que estaba por su lado) ni a mario; lo ganaba pelotas y las que tomaba las perdia. Un desastre. (3,2)
Mario: sobrepasado por todos lados; le falto plata y alguien que lo ayudara a recuperar balones. Se vio fuera de posicion y perdido. Aporto mas en el segundo tiempo. (3,8)
Vizama: sigue con la mania de tomar la pelota y correr para adelante con la cabeza abajo sin dar pase. Naufrago como todo el resto en el primer tiempo y en el segundo se vio mas activo pero no hizo mucho mas. (3,6)
Maurelia: bajo a buscar pelotas en el primer tiempo y no tomo casi ninguna. Ahogado por la presion de los rivales, no fue el aporte de otras veces. El segundo tiempo toco mas pelotas y combinaba con juan pablo y burdiles, pero no fue suficiente. Dio un pase gol. (4,3)
Roberto: no recuerdo que haya tocado la pelota, excepto una vez que estuvo offside y otra que podria haber dado el pase en vez de jugarsela solo. (3,5)
Burdiles: metió un gol y para variar lucho por arriba en el segundo tiempo. En el primero, casi no estuvo porque el atlético no salía de atras. (4,3)
Cambios:
juan pablo por malla.: fundamental. Asi de simple. Cuando entro, el equipo cambio la cara, al unto que se gano en el marcador. Y eso que eramos casi los mismos. Ademas, metio un golazo, ganaba pelotas e hizo jugar a los compañeros. Si deja de ir, estamos cagaos. (5,5)
Lucho: sin plantel para hacer muchas cosas, no tenia margen para tomar decisiones arriesgadas. Podria haber cambiado el planteamiento tactico (por ejemplo, bajar al mario y jugar con un libero y 2 stoppers) cuando vio que naufragabamos por todos lados (creo yo, era el momento de probar algo distinto, si peor no podiamos jugar) pero se entiende que no haya tomado mas riesgos, pues él tampoco esperaba que jugaramos tan mal. (4,5)
Arbitro. En lineas generales bien; se comio un offside nuestro que no fue (se dio cuenta ahi mismo pero ya habia cobrado) y el tirolibre que significo el 5 gol de ellos. No influyo en el resultado.
Proximo partido contra el equipo que creo sigue puntero de visita (obdulio ramirez, no se como llegar)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
