Michaihue 1 – Atlético Universitario 2 (domingo 20/05/07)
Goles: 0-1 vizama, tiro libre; 0-2 pato, tras pase de burdiles
1º tiempo 0-0; 2º tiempo 1-2
Amarillas: pancho, por juego brusco ; kike (vizama senior) por falta violenta.
Un importante triunfo que ratifica su buen momento obtuvo hoy el atletico en cancha de michaihue. Despues de un primer tiempo trabado, con ataques desordenados por parte del atletico y llegadas con tiros de distancia de michaihue, el futbol y la emocion recien aparecieron en el segundo tiempo. Clave en esto fueron los cambios hechos, pero no por el atletico, sino por michaihue, que sacó a uno de sus mejores volantes (el pulga) , lo que dejó muy abandonado y desgastado al otro motor de ellos (el 8), situacion que el atletico aprovechó a cabalidad; a ello se suma el cambio de disposicion, tactica y mental con la que entro el atletico en el segundo tiempo, llegando en el comienzo unos 3 o 4 veces con claridad y real peligro. Con el pasar de los minutos se emparejo el tramite y en un fulminante contragolpe se obtuvo la ventaja tranquilizadora. El golazo (al angulo) de michaihue al final del partido sirvio solo para hacer mas digna la derrota de ellos.
Con este triunfo sumamos ahora 11 puntos.
Vamos al uno a uno:
Weber: respondió cuando fue exigido, casi siempre a traves de tiros de distancia. Cuando pensamos que terminariamos con la valla invicta, un tiro que saco las telarañas del angulo superior izquierdo lo batio. Nada que hacer, pese a la estirada. (5,5)
Edward: cada dia mejorando, jugo con tranquilidad para dar salida al equipo y asociarse por su lado. Defensivamente estuvo bien, quizas un poco inocente todavia, pero ordenado y luchador. (5,3)
Kike (Vizama senior): entro para “parchar” y rndio; en el primer tiempo, bien ubicado como central; en el segundo tiempo, paso a jugar de 6 pero despues se desordeno y termino metido atras, desarmando a su vez las posiciones defensivas. Aun asi, metio fuerte y marco bien. Pudo haber sido expulsado y tuvo la posibilidad de hacer un gol. (5,3)
Gabriel: en lo suyo; ordenado y ordenando, firme y ganando frente a los delanteros. No tuvo problemas para jugar con el kike y con nicoaw tampoco. Al final se las anduvo dando de lateral y casi nos cuesta un gol. (5,5)
Jimmy: defensivamente, su mejor partido. Aguanto cuando tuvo que hacerlo, anticipo un par de buenas ocasiones y hasta saco un posible gol (claro que su cabeza sufrio las consecuencias del golpe del rival); ofensivamente, le cuesta un poco mas, pero tambien hay que considerar que los volantes de su lado hoy no anduvieron (primer tiempo vizama y segundo tiempo pancho). (5,5)
Ormeño: contencion por la izquierda, jugo un solo tiempo y segun dicen salio medio enojado consigo mismo. Le cuesta volver a jugar despues de tanto tiempo, especialmente porque se lo llevan en velocidad. Gano un par de cabezazos e intento generar juego con pelotazos largos. (4,7)
Nicoaw: jugo de 6 el primer tiempo; corrio mucho pero intercepto poco. Tuvo problemas particularmente con las constantes triangulaciones entre los 2 motores de ellos (el 8 y el “pulga”). En el segundo tiempo, le costo retomar su lugar pero se aplico al final cuando michaihue empezo a presionar un poco mas; se desordeno un poco cuando kike bajó, pero salio adelante. (5,0)
Vizama: en el primer tiempo no hizo mucho; no recibio muchos balones (jugamos mas al pelotazo) y cuando la tomaba, corria hacia adelante y se la quitaban con facilidad. En el segundo tiempo, se dedico a buscar mas combinaciones, empezó a correr con mas intencion y metio un gol de tiro libre. Esta comenzando a entender que debe jugar mas a ras de piso y dando pases. (5,3)
Pato: de menos a mas; en el primer tiempo, no habilito mucho y se dedico mas a pelear balones; se vio sobrepasado igual que nicoaw por los volantes de ellos. En el segundo tiempo, se vio mas activo, con mas ganas y hasta se dio maña de anotar un gol. (5,3)
Roberto: corrio y corrio al principio; se sacrifico en todos los pelotazos aunque no gano casi ninguno (no por su culpa); molestó y molestó a la defensa rival. En el segundo tiempo siguio corriendo pero ya con la cabeza mas arriba, buscando espacios que la defensa rival dio. Tuvo un tiro en el palo (que algunos dicen que entró, pero mi opinión y la de burdiles es que no) que era el segundo gol. Bien. (5,3)
Burdiles: tambien al sacrificio en el primer tiempo y tal como roberto, muy solo. En el segundo, coincidente con el alza dele quipo, subio su nivel, encontro mas espacios, le pegaron un patadon y le dejo servido el gol al Pato despues de una buena jugada personal. (5,7)
Cambios: pancho por ormeño: jugo el segundo tiempo completo, e hizo 2 cosas buenas (un pase y un quite). Aporta muy poco, reclama harto y hoy le pusieron amarilla. Si no se pone las pilas, simplemente no deberia jugar mas. (4,0)
Kike y Juan Pablo “lulo socias” (DT suplentes): kike paró el equipo, juan pablo gritó de afuera para ordenar e hizo el enroque de posicion entre Vizama senior y nicoaw, que al final dio buenos resultados. Dignos reemplazos de Lucho. (5,5)
Arbitro: nada muy polemico y algo permisivo con las faltas, fue bastante imparcial; se comió si un par de simulaciones, pero eso cae dentro del margen normal de errores arbitrales. (5,0)
Proximo partido de local contra las torres parece.
sábado, 26 de mayo de 2007
domingo, 13 de mayo de 2007
Recuperando terreno
Atlético Universitario 5-san pedro 3
1° tiempo 3-2 ; 2° tiempo 2-1
Goles: 1-0 Roberto, jugada personal; 2-0 Mauro, notable jugada personal; 3-0 Roberto, tras gran asistencia de Burdiles; 4-2 Burdiles, tras un muy buen pase de cazuela; 5-3 Burdiles, cabezazo
Amarillas: Edward, por falta
Hasta que llego el primer y tan ansiado triunfo en cancha. Con una presentación de menor nivel que en otros partidos, atlético universitario fútbol club obtuvo hoy una importante victoria con miras a recuperar parte de la ventaja regalada en las primeras fechas. Con un arquero que jugo bien, una defensa que a ratos se desordeno un poco, un mediocampo muy débil defendiendo pero mas solvente en la salida y una muy buena jornada para sus hombres de punta, atlético vuelve al extraviado camino del triunfo, ante un rival que fue de menos a mas y que aprovecho algunas descoordinaciones defensivas que creíamos ya no iban a suceder. Hay que reconocer que el rival jugo con mas corazón y pelotas que nosotros.
Con este resultado, totalizamos ahora 8 puntetes.
Vamos al one on one.
Weber: bien en los tiros altos, no tuvo responsabilidad en los goles (el primero lo traicionó la cancha y los otros dos fueron errores defensivos); respondió cuando fue requerido. (5,0)
Edward: fue un constante desahogo por su lado; se vio con ganas, pidiendo la pelota y tomando la iniciativa, aunque a veces impreciso en los pases. Lo traicionaron esas mismas ganas pues cometió algunos foules innecesarios y hasta fue un poco inocente en la marca; falta un poco mas de seguridad cuando tiene la pelota. Responsable en gran parte del tercer gol de ellos, de a poco tiene que afinar algunas cosas. (4,7)
Gabriel: andaba con ganas de hacer un gol y con sus subidas perdió su ubicación y desordeno toda la defensa por largos pasajes del partido; jugo un mal primer tiempo, quizás un poco confiado (tuvo responsabilidad en los 2 primeros goles) y se le pasaron pelotas que no suele fallar; se afirmo un poco en el segundo tiempo, pero tuvo un partido deficiente. (4,0)
Nico: firme en el fondo, tuvo que moverse mas de lo normal para cubrir los vacíos que dejaba Gabriel; gano la mayoría de las veces y ordeno bien a sus laterales; mas sólido que otras veces, falta saber salir jugando en vez de tirar tantos pelotazos y ordenar a Gabriel cuando le da por irse hacia arriba. (5,3)
Ormeño: llevaba un mes sin jugar y a ratos le pesó. Un poco lento, le costo la marca cuando jugo de 4; en el segundo tiempo, como 6, estaba mas cansado pero igual trato de meter. Falta físico, pero nos alegramos de que volviera a jugar. (4,5)
Mario: pesó y se notó la ausencia de Juan Pablo; con Vizama dejaron muchos espacios al mediocampo, que por fortuna no fueron aprovechados por el rival. Mal defensivamente, ante otro equipo que aprovechara mejor los espacios hubiese sido desastroso. En la salida anduvo un poco mejor, tratando de abrir la cancha y buscando espacios. (4,5)
Vizama: como 6, en el primer tiempo, no cumplió su función. Un par de ocasiones se quedo muy estático y no peleaba la pelota; defensivamente muy mal, pues se olvido de que era 6 y cuando tomaba la pelota se iba hacia adelante dejando botado todo el mediocampo, dándole mas trabajo a Mario que no puede jugar por 2 con tanto espacio; no sabe distinguir cuando subir y cuando no. En el segundo tiempo, con el cambio de posición mejoró bastante, pues no tenia que preocuparse de la marca. Se mando un par de piques y tuvo una o dos ocasiones claras de marcar que desperdició. Se le vio con mas ganas y mas luchador. Un 4,6 por su mal primer tiempo.
Cazuela: se pasó rivales, como siempre, aguantó como siempre, metió pases como siempre incluyendo una excelente habilitación a Burdiles en el cuarto gol, pero aun asi dio la impresión que le faltó alguien con quien tocar. A ratos no participaba de las jugadas (o simplemente se lo saltaban); ha sido mas gravitante en otras ocasiones. (5,0)
Burdiles: un poco atrás en el primer tiempo, por orden técnica, se las arreglo igual para crearse ocasiones; pudo haber convertido el 3 gol, pero fue generoso y se lo regaló a Roberto. En el segundo tiempo, ya en su posición de delantero, luchó las pelotas aéreas y apareció con 2 goles justo cuando parecía que San Pedro se venía con todo en busca del empate. Muy buen partido. (6,3)
Roberto: Abrió la cuenta con un gol a pura velocidad, que es su característica principal. Acompañó en los ataques y convirtió el segundo gol tras una gran asistencia de Burdiles. Salió lesionado, pero con la satisfacción de haber sido pieza importante en este triunfo. (5,8)
Mauro: (el niño nuevo) Se mando un par de piques, trató de combinar con Edward ( a ratos resultó) y se metió un golazo arrancando de mitad de cancha, pasándose a un rival y a pura velocidad en la diagonal. En el segundo tiempo, se vio un poco mas cansado, pero igual corría y metía la pierna. Falta un poco de control y de freno (para hacer algún amague o combinar con otro jugador en ataque). Constante preocupación por su lado. (5,5)
Cambios: Jimmy por Roberto: un poco lento, no se alineaba nunca con los centrales para la linea del offside; corrió pero le costó frenar los ataques por su lado. Falta velocidad, cabezazo y confianza. (4,3)
Lucho (DT): tuvo un partido tranquilo, gritó algo pero como que sabia que íbamos a ganar, quizás eso se debió a que entramos un tanto confiados. No tuvo mayores sobresaltos y se dedicó a dar instrucciones esporádicas. Hay que reconocerle el merito de ubicar bien a Mauro, pese a tener que bajar un poco a Burdiles, y después hacer subir a Vizama que defensivamente no rendía. Tranquilo pasar el dia de hoy. (5,5)
Arbitro: dio la impresión de que cargo un poco la mano hacia los del otro equipo en cuanto a los offside (nos cobro offsides inexistentes); en las faltas, anduvo mas parejo. Nada para polemizar y no mucho que alegarle. (5,0)
Nota: otra vez no hay foto porque nuevamente super pablo no fue a jugar, voy a tener que conseguirme una camara para llevar yo.
La proxima semana jugamos en Michaihue.
1° tiempo 3-2 ; 2° tiempo 2-1
Goles: 1-0 Roberto, jugada personal; 2-0 Mauro, notable jugada personal; 3-0 Roberto, tras gran asistencia de Burdiles; 4-2 Burdiles, tras un muy buen pase de cazuela; 5-3 Burdiles, cabezazo
Amarillas: Edward, por falta
Hasta que llego el primer y tan ansiado triunfo en cancha. Con una presentación de menor nivel que en otros partidos, atlético universitario fútbol club obtuvo hoy una importante victoria con miras a recuperar parte de la ventaja regalada en las primeras fechas. Con un arquero que jugo bien, una defensa que a ratos se desordeno un poco, un mediocampo muy débil defendiendo pero mas solvente en la salida y una muy buena jornada para sus hombres de punta, atlético vuelve al extraviado camino del triunfo, ante un rival que fue de menos a mas y que aprovecho algunas descoordinaciones defensivas que creíamos ya no iban a suceder. Hay que reconocer que el rival jugo con mas corazón y pelotas que nosotros.
Con este resultado, totalizamos ahora 8 puntetes.
Vamos al one on one.
Weber: bien en los tiros altos, no tuvo responsabilidad en los goles (el primero lo traicionó la cancha y los otros dos fueron errores defensivos); respondió cuando fue requerido. (5,0)
Edward: fue un constante desahogo por su lado; se vio con ganas, pidiendo la pelota y tomando la iniciativa, aunque a veces impreciso en los pases. Lo traicionaron esas mismas ganas pues cometió algunos foules innecesarios y hasta fue un poco inocente en la marca; falta un poco mas de seguridad cuando tiene la pelota. Responsable en gran parte del tercer gol de ellos, de a poco tiene que afinar algunas cosas. (4,7)
Gabriel: andaba con ganas de hacer un gol y con sus subidas perdió su ubicación y desordeno toda la defensa por largos pasajes del partido; jugo un mal primer tiempo, quizás un poco confiado (tuvo responsabilidad en los 2 primeros goles) y se le pasaron pelotas que no suele fallar; se afirmo un poco en el segundo tiempo, pero tuvo un partido deficiente. (4,0)
Nico: firme en el fondo, tuvo que moverse mas de lo normal para cubrir los vacíos que dejaba Gabriel; gano la mayoría de las veces y ordeno bien a sus laterales; mas sólido que otras veces, falta saber salir jugando en vez de tirar tantos pelotazos y ordenar a Gabriel cuando le da por irse hacia arriba. (5,3)
Ormeño: llevaba un mes sin jugar y a ratos le pesó. Un poco lento, le costo la marca cuando jugo de 4; en el segundo tiempo, como 6, estaba mas cansado pero igual trato de meter. Falta físico, pero nos alegramos de que volviera a jugar. (4,5)
Mario: pesó y se notó la ausencia de Juan Pablo; con Vizama dejaron muchos espacios al mediocampo, que por fortuna no fueron aprovechados por el rival. Mal defensivamente, ante otro equipo que aprovechara mejor los espacios hubiese sido desastroso. En la salida anduvo un poco mejor, tratando de abrir la cancha y buscando espacios. (4,5)
Vizama: como 6, en el primer tiempo, no cumplió su función. Un par de ocasiones se quedo muy estático y no peleaba la pelota; defensivamente muy mal, pues se olvido de que era 6 y cuando tomaba la pelota se iba hacia adelante dejando botado todo el mediocampo, dándole mas trabajo a Mario que no puede jugar por 2 con tanto espacio; no sabe distinguir cuando subir y cuando no. En el segundo tiempo, con el cambio de posición mejoró bastante, pues no tenia que preocuparse de la marca. Se mando un par de piques y tuvo una o dos ocasiones claras de marcar que desperdició. Se le vio con mas ganas y mas luchador. Un 4,6 por su mal primer tiempo.
Cazuela: se pasó rivales, como siempre, aguantó como siempre, metió pases como siempre incluyendo una excelente habilitación a Burdiles en el cuarto gol, pero aun asi dio la impresión que le faltó alguien con quien tocar. A ratos no participaba de las jugadas (o simplemente se lo saltaban); ha sido mas gravitante en otras ocasiones. (5,0)
Burdiles: un poco atrás en el primer tiempo, por orden técnica, se las arreglo igual para crearse ocasiones; pudo haber convertido el 3 gol, pero fue generoso y se lo regaló a Roberto. En el segundo tiempo, ya en su posición de delantero, luchó las pelotas aéreas y apareció con 2 goles justo cuando parecía que San Pedro se venía con todo en busca del empate. Muy buen partido. (6,3)
Roberto: Abrió la cuenta con un gol a pura velocidad, que es su característica principal. Acompañó en los ataques y convirtió el segundo gol tras una gran asistencia de Burdiles. Salió lesionado, pero con la satisfacción de haber sido pieza importante en este triunfo. (5,8)
Mauro: (el niño nuevo) Se mando un par de piques, trató de combinar con Edward ( a ratos resultó) y se metió un golazo arrancando de mitad de cancha, pasándose a un rival y a pura velocidad en la diagonal. En el segundo tiempo, se vio un poco mas cansado, pero igual corría y metía la pierna. Falta un poco de control y de freno (para hacer algún amague o combinar con otro jugador en ataque). Constante preocupación por su lado. (5,5)
Cambios: Jimmy por Roberto: un poco lento, no se alineaba nunca con los centrales para la linea del offside; corrió pero le costó frenar los ataques por su lado. Falta velocidad, cabezazo y confianza. (4,3)
Lucho (DT): tuvo un partido tranquilo, gritó algo pero como que sabia que íbamos a ganar, quizás eso se debió a que entramos un tanto confiados. No tuvo mayores sobresaltos y se dedicó a dar instrucciones esporádicas. Hay que reconocerle el merito de ubicar bien a Mauro, pese a tener que bajar un poco a Burdiles, y después hacer subir a Vizama que defensivamente no rendía. Tranquilo pasar el dia de hoy. (5,5)
Arbitro: dio la impresión de que cargo un poco la mano hacia los del otro equipo en cuanto a los offside (nos cobro offsides inexistentes); en las faltas, anduvo mas parejo. Nada para polemizar y no mucho que alegarle. (5,0)
Nota: otra vez no hay foto porque nuevamente super pablo no fue a jugar, voy a tener que conseguirme una camara para llevar yo.
La proxima semana jugamos en Michaihue.
sábado, 12 de mayo de 2007
Noticias al instante (atrasados)
Lucho estuvo de cumpleaños el lunes 07
desde la distancia espacio temporal un saludo a nustro DT-profesor de enfermeria-busca talentos para el club.
no sabemos cuantos años son, y esperamos que con la publicacion de su fecha de nacimiento en los proximos años nos acordemos oportunamente de su cumpleaños y lo saludemos.
desde la distancia espacio temporal un saludo a nustro DT-profesor de enfermeria-busca talentos para el club.
no sabemos cuantos años son, y esperamos que con la publicacion de su fecha de nacimiento en los proximos años nos acordemos oportunamente de su cumpleaños y lo saludemos.
Del porque super pablo no fue a jugar el partido pasado
Super pablo no pudo ir a jugar por contrarer una enfermedad llamada "sindrome de tourette" (esa que tiene super taldo, cuyo sintoma mas comun son ciertos espasmos y coprolalias); debido a este lamentable hecho, no tenemos fotos. En entrevista exclusiva a este blog, nos anticipa que tratara de estar en el partido de este domingo.
Atletico Universitario: como estas super pablo?
Super pablo: muy bien NOOO si, muy bien. Futbolista es el que juega futbol y narrador es el que cuenta.
AU: porque no fuiste a jugar contra Pedro de Valdivia?
SP: es que me sentia mal mal mal yo; igual podia correr y todo OAW eso, pero si por ejemplo se diera una jugada en que UF AH llevara yo la pelota, podria tirarla a los arbustos por un espasmo. O si por ejemplo la guerra , el arbitro me cobra una falta y yo le reclamo, le diria que PICO cobraste arbitro OAW CONCH... si NONONO fue falta y me podrian expulsar. AIIINNN
AU: muy bien pensado super pablo, te felicito. vamos caminando.
SP: puedo leer una poesia antes?
AU: no tanto.
La verdad es que super pablo tenia amigdalitis purulenta, pero se supone esta recuperado ya.
y otro empate mas....
Atletico universitario 1- pedro de valdivia 1
Goles: burdiles
Amarillas: nico por foul, gabriel por reclamar, juan pablo por faltas reiteradas.
Incidencias: el guaton malo y flayte que tenia la 10 de ellos se perdió un penal (lo tiro pa fuera)
Entretenido partido se vivió hoy en la cancha de huertos; fue un vibrante empate a 1 en un partido con muchas posibilidades claras de gol para uno y otro lado;
Pudo haberlo ganado cualquiera y los arqueros trabajaron bastante en ambas porterias.
El atlético esta terminando de afinarse y pedro de valdivia no demostró porque es el puntero ( a menos que le hayan ganado a puros equipos malos); todavía sin embargo, no nos descartuchamos y gritamos viva chile en cancha (el único triunfo que tenemos fue por secretaria)
Con este empate el atlético completa 5 piticlines.
Vamos al 1 a 1.
Weber: bien el arquero hoy; por arriba se vio seguro , con confianza y gano unos 3 mano a mano por abajo, incluyendo uno fuera del área. El gol no fue culpa suya tampoco. Cometió un penal hoy y tiene que evitar dar rebote en los tiros de lejos. (5,8)
Pato: jugo mejor que el partido pasado; trato de cubrir su sector, pero fue sobrepasado un par de veces en cada tiempo; obediente en la marca y un poco mas firme en la salida. (5,0)
Nico: regalo el primer tiempo por lesión (isquiotibial izquierdo). Trato de pedir cambio pero no había y cuando hubo, no lo sacaron En el segundo tiempo, mejoro su nivel, corrió, cabeceo y pego, pero regalar un tiempo es mucha ventaja. Le pusieron amarilla por un foul evitable. (4,0)
Gabriel: tuvo que jugar por 2 en el primer tiempo y cumplió. En el segundo trato de hacer la línea de offside y 2 veces casi nos hacen un gol. Ordenado atrás, se gano una amarilla por reclamar. (4,9)
Edward: le costo la marca al principio, pero después se afirmo; fue un buen agente de salida por la derecha aunque dudo en algunos pases y centros. Le falta cabezazo. (4,9)
Vizama: Jugo mas abajo , como contención y toco mas la pelota; obediente y esforzado para marcar, le falta cabezazo y entendimiento con los de mas adelante. Mejor que otros partidos. (4,7)
Juan pablo: empujando como siempre, gano todo al medio, hasta que se canso como en la mitad del segundo tiempo. Subió menos que otras veces, entendiendo que su función principal es defender y después atacar. Da seguridad a los volantes. (5,3)
Mane: reedito la dupla con cazuela, demostrando un claro entendimiento. Jugo bien, tuvo un par de ocasiones pero se demoro un poco y no concreto. Ya saldrá el gol. (5,8)
Cazuela: con mane se entendieron bien, como ya dije; tuvo también sus buenas ocasiones, mas claras que la del mane (un tiro solo contra el arquero que tapo muy bien y un tiro libre que era golazo y nadie sabe como el tremendo guatón llego a sacarla casi al ángulo), peor tampoco concreto. Para la otra será. Un 6 porque incluso en un rato corrio por la cancha.
Burdiles: hizo el gol , peleo arriba, gano cabezazos, corrió, combino con mane y pablo y despajes se canso. Le pasa la cuenta el esfuerzo del primer tiempo y queda fundido para el segundo; aun asi, trata. (5,5)
Kike: entro de emergencia para completar y pese a su edad, corrió (claro, no como nosotros, pero corrió) y saco un par de buenos centros. Puso corazón. (5,0)
Cambios: kike por niño nuevo: corrió e intento, pero igual le costo entrar en juego. Tuvo un carreron en un contragolpe que se le escapo la pelota. Posible alternativa. Procurare saberme el nombre para la próxima. (4,7)
Lucho(DT): sabe que el equipo anda bien, pero no ganamos. Se atrevió a no bajar a juan pablo pese a la lesion de un central, lo que dio buenos resultados. Quizás debió haber cambiado a nicoaw para no arriesgar una lesión mas grave pero prefirió sacar a kike; decisión algo arriesgada pero que al final resulto un tanto acertada. (5,0)
Arbitro: dio la impresión que se cargo para el lado de pedro de valdivia; cobro muchas manos y faltas a favor de ellos y cuando ellos las cometían, se desentendió varias veces. Se apuro en sacar amarillas y estuvo mal en los offside. (4,0)
Avisos económicos clasificados:
El otro domingo se juega en la cancha de los huertos otra vez.
No hay foto por ausencia de super pablo (ver nota)
Goles: burdiles
Amarillas: nico por foul, gabriel por reclamar, juan pablo por faltas reiteradas.
Incidencias: el guaton malo y flayte que tenia la 10 de ellos se perdió un penal (lo tiro pa fuera)
Entretenido partido se vivió hoy en la cancha de huertos; fue un vibrante empate a 1 en un partido con muchas posibilidades claras de gol para uno y otro lado;
Pudo haberlo ganado cualquiera y los arqueros trabajaron bastante en ambas porterias.
El atlético esta terminando de afinarse y pedro de valdivia no demostró porque es el puntero ( a menos que le hayan ganado a puros equipos malos); todavía sin embargo, no nos descartuchamos y gritamos viva chile en cancha (el único triunfo que tenemos fue por secretaria)
Con este empate el atlético completa 5 piticlines.
Vamos al 1 a 1.
Weber: bien el arquero hoy; por arriba se vio seguro , con confianza y gano unos 3 mano a mano por abajo, incluyendo uno fuera del área. El gol no fue culpa suya tampoco. Cometió un penal hoy y tiene que evitar dar rebote en los tiros de lejos. (5,8)
Pato: jugo mejor que el partido pasado; trato de cubrir su sector, pero fue sobrepasado un par de veces en cada tiempo; obediente en la marca y un poco mas firme en la salida. (5,0)
Nico: regalo el primer tiempo por lesión (isquiotibial izquierdo). Trato de pedir cambio pero no había y cuando hubo, no lo sacaron En el segundo tiempo, mejoro su nivel, corrió, cabeceo y pego, pero regalar un tiempo es mucha ventaja. Le pusieron amarilla por un foul evitable. (4,0)
Gabriel: tuvo que jugar por 2 en el primer tiempo y cumplió. En el segundo trato de hacer la línea de offside y 2 veces casi nos hacen un gol. Ordenado atrás, se gano una amarilla por reclamar. (4,9)
Edward: le costo la marca al principio, pero después se afirmo; fue un buen agente de salida por la derecha aunque dudo en algunos pases y centros. Le falta cabezazo. (4,9)
Vizama: Jugo mas abajo , como contención y toco mas la pelota; obediente y esforzado para marcar, le falta cabezazo y entendimiento con los de mas adelante. Mejor que otros partidos. (4,7)
Juan pablo: empujando como siempre, gano todo al medio, hasta que se canso como en la mitad del segundo tiempo. Subió menos que otras veces, entendiendo que su función principal es defender y después atacar. Da seguridad a los volantes. (5,3)
Mane: reedito la dupla con cazuela, demostrando un claro entendimiento. Jugo bien, tuvo un par de ocasiones pero se demoro un poco y no concreto. Ya saldrá el gol. (5,8)
Cazuela: con mane se entendieron bien, como ya dije; tuvo también sus buenas ocasiones, mas claras que la del mane (un tiro solo contra el arquero que tapo muy bien y un tiro libre que era golazo y nadie sabe como el tremendo guatón llego a sacarla casi al ángulo), peor tampoco concreto. Para la otra será. Un 6 porque incluso en un rato corrio por la cancha.
Burdiles: hizo el gol , peleo arriba, gano cabezazos, corrió, combino con mane y pablo y despajes se canso. Le pasa la cuenta el esfuerzo del primer tiempo y queda fundido para el segundo; aun asi, trata. (5,5)
Kike: entro de emergencia para completar y pese a su edad, corrió (claro, no como nosotros, pero corrió) y saco un par de buenos centros. Puso corazón. (5,0)
Cambios: kike por niño nuevo: corrió e intento, pero igual le costo entrar en juego. Tuvo un carreron en un contragolpe que se le escapo la pelota. Posible alternativa. Procurare saberme el nombre para la próxima. (4,7)
Lucho(DT): sabe que el equipo anda bien, pero no ganamos. Se atrevió a no bajar a juan pablo pese a la lesion de un central, lo que dio buenos resultados. Quizás debió haber cambiado a nicoaw para no arriesgar una lesión mas grave pero prefirió sacar a kike; decisión algo arriesgada pero que al final resulto un tanto acertada. (5,0)
Arbitro: dio la impresión que se cargo para el lado de pedro de valdivia; cobro muchas manos y faltas a favor de ellos y cuando ellos las cometían, se desentendió varias veces. Se apuro en sacar amarillas y estuvo mal en los offside. (4,0)
Avisos económicos clasificados:
El otro domingo se juega en la cancha de los huertos otra vez.
No hay foto por ausencia de super pablo (ver nota)
atletico gana sus primeros 3 puntetes (por secretaria)
el 05 de mayo de 2007, hace una semana, nuestro DT nos comunicó que el partido suspendido con Balmaceda (por motivos que se desconocen) no se jugará en el futuro y que hemos ganado nuestros primeros 3 puntos, lo que sumado al empate anterior y al de la semana pasada conta Pedro de Valdivia (ver nota) , nos da un total de 5 puntillos. con esos 5 puntos, estamos en un lugar desconocido de la tabla. no debe ser muy arriba en todo caso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
